Новости. Кто умнее волк или медведь
кто опаснее волк или медведь?
волк, он хитрее
Орхидея Клеопатровна !!!
волки в стае только на человека нападают - а медведь в поле воин
кто опаснее для человека - медведь или волк. … Медведь намного опасней волка - он больше и сильнее и когти длиннющие. Он в два щета может убить человека без всякой причины.
медведь опасней, а куды собрались, на зверя?
Медведь. Даже голодная волчья стая нападает на людей гороздо реже чем медведь. Особенно опасны медведи-шатуны. Это такие медведи которые не ложатся на зиму в спячку. Так как зимой медведю очень сложно прокормится (собственно именно поэтому они залегают в спячку) за несколько месяцев даже относительно тёплой зимы такой медведь основательно тощает и от голода буквально теряет голову. Шатуны часто врываются в деревни и хватают первоё что попалось. Ко всему этому медведь гораздо менее предсказуемый зверь чем волк. Нападение волка спрогнозировать легче по его поведению, рычанию, языку тела. Медведь же может никак не показать своих намерений и напасть тогда когда вы меньше всего этого ожидаете. Ну и естсвенно существенную рорль играю габариты медведя. Гризли, североамереканский подвид медведя достигает высоты в холке 1метра 30 см, веса до 500-600 кг и длинны когтей до 12 см. Согласитесь, внушительные параметры?
А ты что попала в лапы к ним?
touch.otvet.mail.ru
Тест. Определяем ваш хронотип. Кто вы — Лев, Медведь или Волк?
Тесты
Тест. Определяем ваш хронотип. Кто вы — Лев, Медведь или Волк?26 августа 2017 132 477 просмотров
Лиана Хазиахметова
Специалист по сомнологии Майкл Бреус в книге «Всегда вовремя» рассказывает, как составить расписание дня в соответствии со своими биологическими ритмами. Подходящий момент существует абсолютно для любого действия — сна, приема пищи и лекарств, перерыва на кофе, сидения в интернете, проведения важных встреч. Выбор времени зависит от хронотипа. Доктор Бреус делит всех взрослых на четыре типа — Дельфинов, Львов, Медведей и Волков. С Дельфинами все просто — это люди, страдающие бессонницей. Если у вас такой проблемы нет, пройдите тест, чтобы узнать свой хронотип.
1. На следующий день у вас нет запланированных занятий и вы можете позволить себе спать столько, сколько захочется. Когда вы проснетесь?
2. Требуется ли вам будильник, чтобы встать в определенное время?
3. Во сколько вы просыпаетесь в выходной день?
4. Как вы переносите смену часовых поясов?
5. Ваш любимый прием пищи? (Имеет значение время, а не меню).
6. Если бы вам снова предстояло сдавать экзамен, каким было бы предпочтительное время начала, чтобы сдать его с максимальными вниманием и концентрацией (а не просто как-нибудь)?
7. Какое вы выбрали бы время для интенсивной физической нагрузки?
8. Когда вы наиболее активны?
9. Если бы вы сами могли выбирать режим пятичасового рабочего дня, какой период времени вы бы предпочли?
10. Вы считаете свой тип мышления…
11. Вы спите днем?
12. Если бы вам предстояло два часа заниматься тяжелым физическим трудом, например переставлять мебель или рубить дрова, в какой период времени вы были бы максимально эффективны, а занятие — безопасно (а не просто чтобы побыстрее покончить с ним)?
13. С каким утверждением вы согласитесь?
14. Какой уровень риска для вас приемлем?
15. Вы считаете, что…
16. Как бы вы охарактеризовали себя как студента?
17. Утром вы просыпаетесь…
18. Какой у вас аппетит в течение получаса после пробуждения?
19. Как часто вы испытываете симптомы бессонницы?
20. Насколько вы удовлетворены жизнью?
blog.mann-ivanov-ferber.ru
Волк | Constant vigilance вики
Общее
Сабж собственной персоной.
Волк - животное, к которому, также как и ко льву, люди относятся очень противоречиво. Если ненависть ко льву порождена в основном генетической деградацией человечества, и является продуктом поп-культуры 20 века; то причины ненависти к волку кроются в другом. В разных местах к нему люди относились по-разному. Ярким примером различия являются, например, отношение к волку на Руси и отношение к нему в остальной Европе. Русские крестьяне волка недолюбливали, но, до откровенной ненависти дело не доходило. В то время как в остальной Европе волка боялись и ненавидели. Возможно, что страх в среднвековой Европе перед волком имеет под собой почву. В 20 веке модно стало считать волка вообще безопасным для человека зверем. Поднялась всяческая зоошиза, и также как и огнестрельные охотники в свое время, тоже перегибала палку. На самом деле, хищник этот в природе необходим, и звание "санитар леса" к волку как нельзя лучше подходит. Но одновременно с этим, чрезмерно размножившись, или лишившись естественного питания, волк часто переходит на скот, чем наносит некоторый ущерб. Впрочем, сейчас ущерб он наносит не сколько скоту (которого в связи с развалом СССР и осталось то немного), сколько собакам. И к примеру, вблизи некоторых таежных поселков собаки - важный зимний корм для волков. Человек издревле охотился на волка, и истреблял его всеми доступными мерами. Сам по себе волк - зверь очень умный. Потому-то в целом, инстинкт агрессии по отношению к человеку у них как правило не проявляется. Это противоположно несколько беспечным и смелым до безрассудства львам, особенно индийской породы, которые, несмотря на отчаянное преследование со стороны людей, так до сих пор не искоренили людоедские привычки. В контраст со львами, волки не беспечны, а осторожны. И любой новый объект их настораживает очень сильно. Это является проблемой при дрессировки их для цирка.
Хотя для людей волки не представляют очень большой угрозой, все-таки известны случаи когда они нападали. Кроме того, из-за своего ума и осторожности, эти звери нынче в некоторыъ местах изрядно расплодились. Охотникам трудо их контролировать, так как стоимость боеприпасов превышает стоимость премии за убитых хищников. Как и любой хищник, за исключением льва, наглого в любое время, волк наглеет, если пресс охотников ослабевает, и становиться осторожнее, когда его часто травят.
На охоте волк проявляет изрядную смекалку, преследуя свою добычу. В целом, животное это умное, очень осторожное, и социальное.
Размеры
Что касается размеров, то волк, как и медведь, очень изменчив, хотя и не настолько. Где-то примерно 40 - 50 кг это уже очень крупный самец. Самки, кстати говоря, ненамного мельче самцов. Иногда волки бывают ростом 1 метр в холке, что весьма впечатляет. Вообще в целом, в зоопарке они производят внушительное впечатление огромных и очень мощных собак, особенно, если предварительно не насмотреться на львов))). В старых книгах иногда пишут о волках весом в 100, а порой и 120 кг. Никто не знает, насколько эти данные верны. Рекордный волк, взвешенный на территории СССР (чемпион СССР, скажем так) имел 89 кг веса. Поразительно, но американских волков СССР удалось догнать, но не перегнать, так как у них рекорд ровным счетом такой же - 89 кг! Хотя, пиндоволки... Тупые! Ибо даже тупые пиндосы их легко истребили так, что пришлось во многих местах завозить извне. А вот наш волчишка поумнее будет: в России волк никогда не находился на грани вымирания. Хотя его численность изрядно колебалась. В войну, кстати, они расплодились так, что пришлось целенаправленно отстреливать. Их численность возрастала в 60-е и 70 - е годы, несмотря на борьбу с ними. Все из-за ума.
Большой волк.
Что касается размеров, то ходят слухи о том, что в Чернобыле волки крупнее, чем обычные. Иногда пишут что они там достигают 100 кг. Но, это скорее всего брехня. Даже если там бывают самцы и самки по 50 кг, это уже оочень неплохо. Вообще же, нет ничего удивительного, если они в Чернобыльской зоне отчуждения достигают огромных размеров. Ведь там нет охоты на них. И вообще, эта зона скоро превралиться в островок природы. Туда даже планировали как-то завозить индийских львов. Но это по-моему шизофренично. Другое дело, что в ЧЗО волки (огромные) могут спариваться с домашними собаками. А получившиеся монстры уже действительно опасны, так как не имеют страха перед человеком. Особо крупные волки живут по некоторым данным также на Чукотке. Порой, они дерут даже белых медведей.
Образ жизни
Как и тигр, волк ведет хищный, очень хищный образ всей своей жизни. Только в отличие от тигра, волки объединяются в стаи. И эти стаи, в отличие от львиных прайдов, действительно очень скоординированы. Львицы обычно хоть и охотяться вместе, но заваливают добычу поодиночке. Для волков же объединение усилий при охоте на оленей практически необходимость. Хотя был случай и когда волк в одиночку убил лося.
В стае как правило 6 - 8 особей. Из них выделяются два вожака. Это самец и самка. Когда вы видите стаю волков, то вожака обычно можно определить по тому, что он держит хвост поднятым, в то время как остальные волки - опущенным. Вожак честно и благородно спаривается только со своей волчицей. Это его отличает от полигамного льва. То, что волк трахает одну волчицу отчасти и объясняет отсутствие выраженного полового диморфизма. Меньше самцов конкурируют за самок. Потому и достается всем (грубо говоря). Вообще же в стае жесткая дисциплина. Самец вожак дает по морде всем другим самцам, и тем самым подавляет их выработку гормонов. Иными словами, он бьет их, чтобы они не чувствовали уверенность в себе и не пытались ни с кем спариться. Волки чаще всего дерутся ритуализировано. Доминант попросту ставит на место претендента, который, чтобы его не били, подчиняется, ложась на спину, и открывая перед доминантом свое горло и живот. Срабатывает рефлекс, и доминант благородно щадить претендента. Точно также и у волчиц: чтобы не захотелось, альфа-волчица бьет своих дочерей. В стае размножаются только вожаки. Однако, это происходит где-то в конце зимы-весной. Летом же стая распадается, вожаки уже имеют потомство, и остальные волки нередко им прислуживают. Волк-отец кормит и детенышей, и самку. Порой, удивительно видеть, как самец отдает зайца волчице, хотя сам явно голоден.
Помимо вожаков в стаях есть волки - переярки (скажем так, подростки), прибылые (волчата этого года рождения) и взрослые холостяки. Для этих холостых взрослых волков, когда-нибудь может открыться путь к лидерству, но, и сейчас им лучше жить в стае, ибо в одиночку волку зимой в лесу вообще почти никак не прожить. Есть мнение, что в стае все организовано не сколько дисциплиной подчинения, сколько чинопочитанием. То и есть, волки любят угождать своим "правителям". А не как люди - революции устраивать. Однако, и волчьи вожаки тоже не как люди, не считают остальных рабами. Хороший вожак и уступит еду подчиненному, и поделиться, и от людей спасет. У волков все члены стаи разбиты на ранги, это предотвращает частые конфликты, такие как например мы наблюдаем у львов, очень несовершенных социалов. В общем, по идее, вожак это самый умный волк, который за всех все праивльно решает один вопрос: как откормить и поддержать свою биомассу. А ведь это трудно, ведь волк - облигатный хищник, в отличие от медведей. И зимой он не спит. Потому, голодно волку зимой и холодно. Но спасает его интеллект и стайность.
Впрочем, иногда, волки сбиваются в орды варваров. Чаще всего это происходит, когда их активно отстреливают. Стаи уничтожают почти под корень. Выжившие из разных стай вынужденно объединяются, так как поодиночке жить не могут. Вот такие стаи чаще всего и режут скот, так как не имеют достаточной скоординированности и взаимопонимания, столь важных для охоты на дикую добычу. В таких стаях рвут раненых. В таких стаях альфа ведет себя как настоящий тиран, обжираясь мясом сверх меры, и никому не давая. Вот уж действительно "банда"! Дело в том, что в норме волкам надо с детства знать друг друга, чтобы стая была слаженна, как единый организм.
Во время добычи пропитания волки демонстрируют немалую смышленость. Так, преследуя оленя, они не просто гонят его на засаду. Дело в том, что любое стадное животное инстинктивно стремится избежать направления, в котором его гонят. Поэтому, волки поступают хитрее: они знают, в каком направлении стаду удобнее бежать, и устраивают засаду как раз там! Т.е. им не приходится навязывать направление, они гонят туда, куда стадо само бежит.
Иногда волки применяют следующий прием. Дело в том, что область пространства, в пределах которого то или иное животное хорошо ориентируется, как правило ограничено. Вспугнутая жертва стремиться идти по кругу, и не выходить в незнакомый ей ландшафт. Поэтому, волки гонят е по кругу, а уловив направление, часть из них пересекает этот круг, и притаивается, чтобы встретить жертву. Иногда загоняют они добычу и к естественным преградам, типа оврагов, или гор. Таким образом, волки предпринимают маневры, до которых ни за что не додумаются, например львы, которых ныне модно считать буквально символами социальности.
Волчий аппетит легендарен. Пиндоские ученые уверяют, что за раз волк может сожрать 10-12 кг мяса! Впрочем, советские зоологи в этой цифре сомневаются: ни у одного волка, убитого на территории СССР не было обнаружено в желудке такого количества мяса. А вообще, ХЗ: может, у них и волки прожорливее)))
Взаимоотношение волков и людей
Возможно, в супердревности (каменный век), люди бродили по следам волков, и подбирали за ними остатки их пиршеств. Позже охотничьи племена почитали волков, называя его "Учителем". Истинный конфликт же сложился у волков и земледельческих племен. Связан он с тем, что волку охота сожрать корову, а крестьянину это мягко говоря, не нравится. Впрочем, волка почитали и земледельческие племена и цивилизации, греки например! Еще более обострился конфликт, судя по всему, в средневековой Европе. Добыча в лесах там была повыбита тогда, население очень густым, часто происходили войны и голод. Да и вообще, немытая гей-Европа славилась ураганными эпидемиями чумы. В таких условиях, страдающие от нехватки естественной добычи волки вполне могли переходить сначала на людские трупы, оставшиеся в результате войн и эпидемий, а постепенно - и на питания живыми людьми. Это отражено в европейском фольклоре, типа сказок о Красной Шапочке. Волка тогда очень боялись. И фольклор, как обычно, не некорректные мифы, а отражение той истины. В общем, оттуда к нам пришел образ зловещего волка, как символа злых сил, пожирающих все на свете. По одной из версий, знаменитый Жеводанский зверь был волком. Этот пример (волки-людоеды средневековой Европы) еще раз говорит нам, что не нужно делать поспешных суждний обо всем на свете. Так, если бы мы располагали только данными их России, то можно было бы говорить о практически безопасности волков для людей. А кроме того, это еще один пример того, как одно и то же животное можно увидеть по-разному. В общем, понятно, что волк, как и любой зверь готов на что угодно, чтобы подпитать себя. Остановить его может только страх, или непривычка.
Тем не менее, порой и волк в Европе представлен весьма благородным. Так, есть легенда о том, что похищенная неким рыцарем девушка сбежала от него в лес. В лесу она встретила стаю волков, которые не стали ее трогать, а лишь покружили вокруг. А вот отправившуюся за ней погоню волки перебили полностью! Насколько это правда, ХЗ. Вообще же, рыцаря достаточно хорошенько толкнуть, чтобы он уже не встал. Я думаю, волки могли погнать лошадей, а те побросали "рыцарей", которые уже не смогли подняться. Кстати, был случай, когда леопард прыгнул на рыцаря на коне и сломал ему хребет. Но, леопард вообще олицетворение просто дьявольской силы и ярости.
Волков охотили разными методами. При царях выращивали специальных борзых: тонконогих и длинномордых собак. Они как раз разводились для волчьей травли. Задача борзых - взять волка до подхода охотников. Они должны брать его по месту - в ухо или в шею, и держать. Лишь немногие борзые могли в одлиночку взять волка. Таких зверя достоверно известно всего два за всю историю Руси. Сейчас охота с борзыми вроде возрождается, хотя пока они чаще всего не могут взять даже стаей и даже клеточного волка. Наверное, борзые - благородные красивые и смелые животные. Но уж больно они ассоциируются с царями, тиранившими свой народ. К сожалению, в СССР эта порода не получила развитие. Но, в целом же СССР сделал для животноводства, как обычно, намного больше чем царская Россия вместе с совеременной Россией вместе взятые. А вообще, благородные совки не то, что волка, тигра вообще-то брали чуть ли не голыми руками!
Как и в случае со львами, волки пострадали от изобретения огнестрельного оружия. Их травили очень яростно. Но, в отличие от львов, волки нашли способы противостоять этому. Они противопоставили дальнобойности огнестрельных охотников свой ум. И во всяком случае, богатый и разжиревший американец не захочет морозиться в России, чтобы застрелить волка. А вот комфортно подъехать к спящему льву, и застрелить его, чтобы называться героем, это завсегда!
Борьба (или бокс?) с волками сейчас осложняется тем, что власть захватили капиталисты. А потому, один сожжерный патрон стоит дороже чем преимя за одного волка. Ну и какой смысл тогда на них охотиться? А кроме того, промысловая охота практически уничтожена. Промысловиком ныне быть невыгодно. Егерей тоже мало. Вот волки скоро будут у нас по городам ходить, и пока до Кремля не доберуться, гавермент и пальцем не пошевелит. Тем временем, их у нас становиться все больше. В 2013 в Якутии например, хозяйничала огромная суперстая. Казахстан вот отделился от СССР, и теперь там очень трудно с бензином. Калбиты издревле ведут войну с волками. При СССР они наконец-то начали победать за счет моторизованных войск, типа машин и вертолетов; а сейчас опять проигрывают в связи с отсутствием топлива для оного. И волк вовсю режет скот и собак.
Интеллект волка выражается и в том, как он опытно уходит от преследования. Были даже случаи, когда волков не могли найти в лесу с вертолетами. Они стояли у стволов деревьев, опираясь на них лапами!
На осторожности волка основан и древний способ охоты на них: с помощью флажков. Обычно, волк не может преодолеть линию флажков потому, что мегаосторожен и опасается любого незнакомого предмета. Однако, бывали случаи когда опытные вожаки благородно хватали подчиненных за загривки, и вытаскивали, упирающихся, за флажки. Может быть пиндо-волки и тупее наших, но были среди них и особо умные. Знаменитый Лобо, к примеру, вел себя крайне хитро и даже нагло. Его удалось поймать только благодаря тому, что была поймана его волчица - Бланка, и Лобо впал в отчаянье и потерял свою осторожность. Он попался в капканы всеми лапами, а подлейшие коровы окружили своего бывшего мучителя, но все равно не смели близко к нему подойти! Это был конфликт вольного животного и человеческой подстилки. Ранее же Лобо никто не мог поймать или застрелить. Отравленные шарики мяса этот волк похватал в пасть, сложил в одном месте, с демонстративно обосрал! А расставленные капканы забросал комьями земли. Они сработали впустую. Про Лобо подробно пишет Сеттон-Томпсон, который его собственно и убил. Томпсон также замечает: прошли времена когда волков можно было спокойно травить. Уже в его времена волки становились умнее и умнее.
Что касается наших времен, то один охотник в журнале "Охота и рыбалка XXI век" рассказывал про одного супер волка белого цвета. Этого зверя звали "Оборотень" и никто не мог его застрелить. Волк появлялся в разных местах, где хотел, и ел вовсю собак промысловиков. Предлставьте: промысловые охотники, люди в тайге, мягко говоря, не новнькие, не могли его застрелить! Все облавы на него проваливались, и волк уходил, словно на нем было заклятие. Тот самый охотник стрелял в этого волка. Он отрабатал весь магазин своей винтовки, но, ни один патрон не выстрелил! Вот, кажется, такими и будут волки будущего, тем временем как мы, наоборот, можем деградировать... В любом случае, волки, в отличие от львов, нашли способы выживания и процветания в мире огнестрельных людей, и в охране не особо нуждаются! И заслуга в этом по большей части именно за счет интеллекта, а не удачной ниши и холоднокровности, как например, у крокодилов. Этим волк напоминает медведя. Кто умнее: волк или медведь? Это трудно сказать. Кажется, волк умнее чем медведь, когда дело касается работы в команде, и тупее, когда дело касается розыска неких съестных припасов. Ведь их интеллект также заточен под разное. Это все равно что сравнивать интеллектом профессора физики и профессора математики. Впрочем, у волков и медведей есть одна общая дисциплина: спасение от людей. И в этом они, кажется, оба довольно успешны! В общем же, волк более осторожен, а медведь зачастую и нагл и настырен. А потому, мишка более конфликтен с людьми, и нередко не упускает возможности подкрепиться охотником-промысловиком, или остановившемся на таежной трассе водителем. Есть и еще одно отличие. Волки чаще дерут скот там, где повсюду цивилизация и много людей, а медведи - наоборот. Связанно это скорее всего с тем, что мишка может пастись на грибочках и ягодках, а волк вынужден убивать: а хотя бы и домашний скот. Но, ежели мишку долго не тиранить, он начинает наглеть.
Волк в конфликтах с другими хищниками
После того, как закончилось последнее Великое вымирание в конце плейстоцена, волк неожиданно обнаружил себя на большей части ареала... Доминирующим облигатным хищником! Ушли в прошлое пещерные львы и Смилодоны, и волк остался наедине с рысью, пумой/леопардом и бурым медведем. По большей части все они не претендуют на его нишу. Лишь на Дальнем Востоке тигр конкурирует с волком.
В конфликтах с тигром, волк, как известно, отступает. Издревле замечено: там, где появляется тигра, волки исчезают. Тигр также интересен тем, что умеет очень аккуратно убивать добычу, не распугивая ее. А волк "не сколько сожрет, сколько разгонит". Поэтому, видимо, тигр активно преследует мешающего ему волка. Когда в той амурской тайге тигра повыбили, волк начал расплождаться, неся ущерб как лесному, так и сельскому хозяйству. А когда хозяин тайги начал возвращаться (был принят закон о защите), волк снова начал отступать. Поистине, тигр - природное оружие против волка! Вот она, мудрость гольдов, призывавших не трогать амбу! ))). Хотя волк отступает из тех мест, где хозяйничает тигр, на сегодняшний момент известен всего один случай убиения тигром волка в природе. Видимо, умен серый помещик, и не позволяет охотится на себя, а отступает загодя.
Медведи... Обычно, медведь и волк обходят друг друга. Интересы у них разные. Волк никак не мешает медведю добывать мед из ульев пасечника и овес пожирать; а медведь как правило не претендует на добычу волка. Зимой, когда особенно голодно, мишка вообще спит!
Тем не менее, иногда конфликты происходят. Причины бывают разные: сверхголод волков; пищевое мародерство медведей; атака медведем волчат и защита логова вожаками.
В Северной Америке медведь часто отнимает добычу у волков. Некоторые особи, с появлением волков в скалистых горах, даже перестали ложиться в спячку, а просто ходят за волками и отбирают у них добычу! С медведем не спорят даже 14 волков. Кстати, мишка и у тигры добычу отбирает, но чаще у самок. Хотя бывает, что и самцы приходится расстаться с едой. Однажды тигра отколотил и забрал добычу даже гималайский медведь. Вообще, гималайка - зверь психованный.
Медведь при случае старается убить и сожрать волчат. Волки же отгоняют медведя от потомства. Не раз наблюдали, как мишка не решался подойти к охраняемому парой родителей логову. Мишка - зверь не особо конфликтный, и предпочитает дела с волками не иметь, если они готовы сражаться до последней капли крови. Это несколько напоминает сюжет из книги "Маугли", когда тигр не решился атаковать волчицу, защищающую потомство.
Иногда, волки весной нападают на медведей, вылезших из берлоги. Ослабленных после зимней спячки зверей, волки атакуют всей стаей, и, несмотря на потери, бывает что побеждают. При этом, волки действуют так: сначала дерут медведю гачи, а потом, когда он садиться, чтобы защитить зад, бросаются ему на шею сзади. Есть некоторая уверенность, что если бы волки специализировались на такой охоте, то могли бы уверенно брать средних медведей даже вдвоем. В этом убеждает охотничья практика с лайками: сработавшиеся пара останавливает зверя почти наверняка. Медведь чаще всего не может их поймать, и вынужден лишь вертеться волчком. Лайки могут травить зверя сутками, а иногда и убивать. Кажется, им бы зубы подлиннее, да укус посильнее, тут и хана медведям. Кстати, есть много пород собак, которые в древности вроде бы брали медведя на охоте. А пара староанглийских бульдогов однажды затравила в Темзе до смерти... белого медведя! Кстати, кроме медведей, бульдоги использовались в травлях даже с тиграми и львами, при чем, не всегда безуспешно. Но, канонично, разумеется, сражение бульдога и быка. Что касается бульдогов, то например, Джек Лондон считал, что у волка мало шансов взять хорошего пса этой породы. Но с другой стороны, был и волк, который легко рвал бульдогов, и других собак.
Кстати, мы постепенно перешли к разговору о конфликтах волков и собак. Это весьма древний спор, ведь существует потенциально бесконечное число пород собак, бесконечное число ситуаций и характеров зверей. В истории бывало всякое. Но вообще, обычно никакая собака не может взять волка. Лишь разве что среднего. Сейчас же, кстати, и собаки и волки уже не те. Был некий пес борзой породы, который брал волка в одиночку; но был и волк, который мог победить стаю в 50 собак.
Об этом интересном звере стоит рассказать особо. Виннепегский волк вырос на цепи. С детства его травили собаками, отсюда он видимо, набрался невероятного, просто львиного мужества и опыта против них. Когда его, еще волченка, выпустили на волю против двух громадных догов весом больше 80 кг, ни у кого не оставалось сомнений, что жить волку оставались считанные секунды. Хозяин догов говорил о том, что они вдвоем легко рвут дикого волка, при чем, любого.
Но, вышел конфуз...
"Люди с радостными криками поспешили за собаками. С самого начала стало ясно, что волку несдобровать. Доги были несравненно проворнее его (еще бы, волк всю жизнь просидел на цепи. прим. авт.). Белый мог бежать не хуже любой борзой. Немец громко восторгался, видя, как его любимый пес несется по прерии, приближаясь к волку с каждой минутой.
Многие предлагали держать пари, что победят собаки, но это было настолько ясно, что пари никто не принимал — соглашались только ставить на одну собаку против другой. Молодой волк бежал теперь во всю прыть, но скоро белый пес настиг его и подступил к нему вплотную.
— Смотрите теперь, — крикнул немец, — как этот волк взлетит на воздух!
Минуту спустя волк и собака сошлись на мгновение, но оба тотчас же отпрянули друг от друга. Ни один из них не взлетел на воздух, а белый пес упал на землю с ужасной раной на плече, выведенный из строя, если не убитый. Десять секунд спустя налетел, разинув пасть, второй пес — палевый. Схватка была так же мимолетна и почти так же непонятна, как и первая. Животные едва соприкоснулись. Серый зверь метнулся в сторону. Палевый пес отшатнулся, показав окровавленный бок.
Понукаемый людьми, он снова бросился, но получил вторую рану, окончательно научившую его уму-разуму."
В рассказе приводятся многочисленные сцены противостояния этого волка с громадными стаями собак. А собаки в то время были мощные. Среди них и бульдоги. Это не был просто сброд дворняжек. Но, волк легко убивал их, и даже питался собаками, живя на окраине города. По слухам, разнообразил диету местными бомжами. Реакция, ловкость, смелость и опыт делали этого уникального зверя читай неуязвимым для зубов любого числа собак. Это, скажем так, Майк Тайсон, или Мухаммед Али среди псовых. Иногда такие одаренные звери встречаются. К примеру, также можно вспомнить льва по кличке Султан Первый, который бил всех тигров из акта Битти в одном из случаев. Действуя при этом ловко, координировано и расчетливо.
Тут нужно отметить одну особенность, которая отличает волка от многих других псовых. В приведенном отрывке говорилось о том, что волк моментально наносил противникам огромные раны. Волк действительно орудует своей пастью как одним ножом. Он именно режет добычу, делая выпады, и нанося длинные и глубокие раны. В этот момент, он действует как фехтовальщик своей длинной мордой и гигантскими зубами. Он буквально бьет этими клыками и рвет назад. На противниках остаются длинные резанные раны. Волк метит в кровеносные сосуды, целясь в шею. Таким образом они и друг с другом неритуализированно дерутся. И противопоставить этому приему, пожалуй, почти нечего. Разве что можно вспомнить "гриву" кавказской овчарки, а также то, что для защиты от волков крупным породам собак одевают на шею специальные ошейники. Но, я не думаю, чтобы и это было 100% защитой. Этот режущий удар в сочетании с громадным опытом и сверхреакцией и сделал Виннепегского волка победителем во всех сражениях. В конце концов, его убили люди...
Хотя существовали такие волки, были и соответствующие собаки, разумеется. Не нужно говорить о том, какая порода лучшая: достойные бойцы встречались у практически каждой крупной породы. Это сейчас деградируют все породы, не использующиеся по назначению. Обычно, собаки сильнее тем, что их поддерживает человек. Если вы видите видео травли собаками волков или пум, то можно сказать почти наверняка, что противники псов ослаблены людьми. И все равно, как уже говорилось, уникальные псы на многое способны. А ведь есть еще и волкособы. И вот кто сильнее: они или волки/собаки - это уже другая сторона вопроса.
Сам волк в природе доминирует над рысями, стараясь их давить при любой возможности (конкуренция), давит лисиц. В Северной Америке волки стараются убивать пум. Обычно, два или более волка убивает молодых пум, укомплектованная стая обычно может убить и взрослую. Бывают и ответные нападения, в которых пума убивает волков. В общем, пума против волка - довольно острый конфликт в котором жертвами могут оказаться оба животных. И сейчас, по мере распространения волков в Северной Америке, этот конфликт усиливается. Американские ученые пристально наблюдают над тем, как складываются отношения этих хищников. У нас на Дальнем Востоке место пумы занимает дальневосточный леопард. И стаи волков доминируют над ним, загоняя на дерево и стараясь убить при возможности. Вроде бы даже две дворняжки иногда давят леопарда.
Раз уж заговорили о конфликтах с кошачьими. Тут нужно отметить, что собака и волк в принципе имеют теоретические шансы убить кошку примерно равного с собой веса. Аргентинский дог например, иногда берет пуму. В истории не раз устраивались травли львов собаками. Обычно, лев побеждал. Но, известен один случай, когда лев бороться с 6 бульдогами, которых на него выпускали парами по очереди. И в итоге бульдоги явно одержали верх, захватив по месту, и повалив льва. Правда, даже если бы их не оттащили, было бы непонятно: каким образом они бы убили противника? Бульдог все таки специализирован на удушение, а придушить льва очень непросто. Мне думается, что у бульдогов не хватило бы обхвата челюстей для этого. Тем не менее, они победили. Омрачает этот триумф собак над кошками только то, что другой лев - Уоллес других 6 бульдогов не то что победил, а просто открыл охоту на них, и чуть ли не как мышей передавил. А если бы не разняли, думается, что действительно бы просто прикончил каждого. Есть также сведения об интересной травли льва в клетке со стаффом. Стафф вроде бы продержался какое-то время (30 минут), атаковал, хватал льва в морду, за что был признан победителем (их разняли). Но я что-то слабовато представляю, как пит мог бы выдержать удары льва его громадными когтистыми лапами, и вообще, как бы он с ним дрался... Одним словом, что-то думается, что лев был чем-то ослаблен (удаленные зубы/когти, одурманен наркотиками). Есть еще интересная порода - африканский бурбуль. В одном известном случае убивал гиену, и даже льва трехлетку. Гиену вроде бы бурбули уверенно гоняют и рвут. Александру Македонскому вроде бы дарили собаку, которая убивала льва и слона. Но, скорее всего, дикие животные были подобраны для боя (слоненок; львицы или молодой лев) и/или ослаблены (кровопускание например). В 1610 году в Англии был организован бой льва и трех "самых крупных и смелых собак". Две первые собаки были избиты львом практически мгновенно. Но третья пришла на помощь второй, и захватила нижнюю челюсть льва, и долго удерживала ее, пока не была порвана его когтями. Лев, освободившись, не стал продолжать бой, а отступил в свое логово. Две собаки умерли вскоре после инцидента, а третья была выхожена, благодаря тщательному уходу, и жила еще долго. Про нее говорили "Он сражался с царем диких животных, и никогда не должен больше бороться с низменными существами". Это все к тому, что и стаи волков теоретически, могли бы быть опасными противниками громадных кошачьих в прошлом. И то что сейчас по какой-то причине волк не хочет связываться с тигром, не говорит на 100% о том, что он в принципе не способен его иногда одолевать. Особенно если учесть что раньше и волки-то могли быть больше 100 кг. Но все-таки в драках с кошками псовые сильно страдают, и никакая смелость и компенсирует то, что при нападении на льва как в 1610 году сам лев пускай тоже пострадал, но и те три собаки погибли бы без человеческой помощи. Так что кажется, что никаким псовым, так скажем, невыгодно сражаться с гигантскими кошками: травмоопасно даже для больших стай. Медведи им куда "сподручнее": тактика лаек позволяет драться с ними без большого риску. Хотя, красные волки большими стаями и тигра затравливали.
Кажется, куда уж огромен и силен белый медведь. Но и его и собаки (бульдоги) и волки брали. Полярные волки по сообщениям чукчей, нападают и берут белых медведей, объединяясь в стаи по 2-3. Полярные волки, кстати, очень огромны. В случае с волками, иногда возникают так называемые суперстаи численностью в сотни особей. И вот такая природная машина смерти, мне кажется, при наличии мотивации не оставляла бы шансов почти никаким другим хищникам. Может быть в Плейстоцене такие стаи рвали львов и Арктодусов вместе со Смилодонами.
Волки практически нигде не встречаются с крокодилами. Да и причин для особо кровопролитных конфликтов в природе у них по сути и не было бы. Но, обращаясь к подобной практике, в одном случае, что был в Австралии, в клетке небольшого 2.5-3 м гребнистого крокодила травили сворой из 10 собак, обученных брать кабана и медведя. В результате все 10 собак были им убиты. Мне кажется, что крокодилы технически могут быть достаточно неудобны для псовых. В том описании собаки атаковали лапы крокодила, которые они и друг-другу спокойно в природе отгрызают, и пытались вцепиться в горло, которое прикрыто губительными челюстями и мощной шеей. Но у суперстаи волков никаких проблем с убийством небольшого крокодила не возникло бы, конечно.) А чисто теоретически, при выработке нужной тактики, суперстаи волков может быть уже могли бы убивать на суше и крупных крокодилов (они ведь менее подвижны, чем мелкие) методом челночных наскоков, постоянных укусов за бока и конечности. Но, это только если бы крокодил был бы изолирован от тактического отступления в воду. В воде ему никто не равен.)
Здесь говорилось о том, что волк осторожен. Но возможно так было не везде и не всегда, к примеру, есть русская поговорка "Хорошо что у волка нет медвежьей силы, а у меведя - волчьей храбрости". Может быть, волк тогда был смелее? Очень возможно!
Харизма волка
Можно ли волка назвать трусливым животным? Несомненно, от человека он бежит. Несомненно он в высшей степени осторожен. Но, кажется, что все это вполне разумно. Тем более, что у волка есть причины остерегаться человека и всех его проявлений. Не зря ведь на Руси, за неимением льва, храбрым считали волка. Не медведя, во всяком случае! Медведя боевым царем зверей считают только современные интернет-искперты.
В значительной степени волку присущ интеллект, а также быстрая смекалка. Волк не теряется даже в сложных ситуациях, и редко поддается панике. Чаще - ищет выход. Кажется, истричность не свойственна волку, и им может руководить разум даже в самых экстримальных ситуациях. Иначе, собственно говоря, они бы и не могли спасаться. Это качество (холодный расчет брет верх над эмоциями) присуще также льву, и чаще отстуствует например, у тигров. И все-таки и особо смелым волка (во всяком случае современного) в целом не назовешь. Это несмотря на существование среди них явных героев, таких как Виннепегский волк, которому могут позавидовать даже иные львы.
Льву, как и тигру, есть в чем завидовать волку: он куда умнее их! А кроме того, кажется, социальные качества волка развиты лучше чем у любого другого хищника. То, как они взаимодействуют друг с другом в стае, и как-то без слов планируют хитрую облаву, удивляет. Кажется, они на интуитивном уровне ощущуают намерения друг друга. А не владеют ли они телепатией?
Волк, к счастью, в отличие от медведя и тигра избежал участи возведения его в боевого царя зверей. Но, некоторые фанаты все же неправильно понимают его харизму. Современным мемом школоты считается "волк - одиночка". В то время как животные это глубоко социальные, и одиночка - это изгой, и ему трудно живется. Может ли волк использоваться как символ жестокости или страха? Конечно, как и все хищники, волк жесток. И если ситуация подскажет ему, что можно безопасно для себя сожрать младенца, он это сделает без зазрения совести. И страх перед волками отчасти оправдан. Но, я все же считаю, что гораздо более мощным символом этих качеств является крокодил. Эта тварь реально безжалостно ест нас при первой возможности также как и миллионы лет назад, а не трусливо убегает по лесам и полям.
Волк же, это совершенный представитель псовых, древний антагонист собаки. Он выжил и процветает в мире людей. При том что во многих местах гоним и преследуем человеком! Никакое млекопитающее планеты не могло перенести такую организованную и массовую травлю. И львы и тигры отступали под натиском человека. Только волк изобретал и изобретает и будет изобретать способы как обводить людей вокруг пальца: уходить от преследования, жить, плодиться несмотря на запрет со стороны Человека! Волк, это словно само олицетворение Природы, которая выходит победителем из схватки с техногенной цивилизацией. Можно даже сказать, что волк это душа дикого мира. Загадочного, первобытного, и таящего угрозу изнженному современному человеку.
Опасность волка, и меры защиты от него
Обычно, считается, что волк не опасен для людей: даже волчица, защищающая волчат не решается нападать на людей. И тем не менее, имеется по крайней мере одна ситуация, в которой эта угроза вполне реальна: это бешеные животные.
Бешеный волк - машина смерти и самоуничтожения. Он теряет свою осторожность и рассудок, нападает на человека, кусая ему в лицо и шею. Волк поднимается на задние лапы, ложит передние на плечи человека, и рвет его. Года два назад в Чернобыле как раз бешеный волк искусал несколько человек.
Большинство людей не готовы к единоборству с волками, в связи с деградацией. И тем не менее, кое какой шанс есть. К примеру был случай, когда обычный пенсионер задушил 40 кг бешеного волка голыми руками. Вообще, задушить - хорошая идея, кроме того, волку, также как и собаке, можно глубоко засунуть руку в пасть, в результате чего, у него возникнет рвотный рефлекс. А помимо того, стоит пытаться и вырвать ему язык. Стоит помнить еще о том, что волк не умеет лазать по деревьям, а также что в воде его можно относительно легко утопить, так как человек выше ростом, и зайдя по грудь в воду, окажется на той глубине, на которой у волка нет возможности опоры.
Кроме того, в связи с ослаблением охотничьего пресса на них, волки наглеют, и иногда нападают, не будучи бешеными. Раньше так они и вовсе на сани нападали так, что приходилось топорами отбиваться!
Чтобы хорошо наладить промысловый отстрел волка, а также борьбу с бешенством, в лучшем случае, необходимо вернуть социалистический строй. Т.к. если дело будет идти как сейчас, промысловики будут постепенно бросать свое дело также как егеря. Волка становиться просто некому контролировать. Это проблема пока не вылезла за пределы тайги, но это пока. Да и в тайге вообще-то люди живут.
В имеющихся условиях, положителен хотя бы тот процесс, что возрождается-таки охота на волка с борзыми. Это и интересно, и увлекательно, и породу поддержит, да и на волка страху нагонит. Волков сейчас контролируют также спортивные охотники, т.е. те дяденьки с ружьями для которых охота - это отдых. Многие их не любят, но, только те, кто не встречался с непуганным диким волком))). Они тоже играют кое какую положительную роль. Охотник по сути иногда спасает хозяйства и от волков и от кабанов, которые тоже являются вредителями. Но, это хобби. И оно становиться все более дорогим. Жить же охотой становиться в России все труднее и невыгоднее. Патроны дорожают, а прибыль не окупается. Да и государство никак почти не поддерживает промысловика. По-сути, даже в царское время было им лучше. А с советское и вовсе раздолье. Вот и уходят сейчас таежные люди в ненавистные им города, оставляя волка плодиться в лесах и наглеть. Потому, возможно, эта проблема со временем усилиться. Некому ведь и следить за санитарным состоянием "санитаров леса". Заболел волк бешенством, нет егеря, заразил волк еще 5 волков (грубо говоря). А по-хорошему, отстреляли бы его, и дело с концом.
Кроме того, волки скрещиваются с собаками. Волкособы не имеют волчьей осторожности. Они и умны и наглы, еще опаснее волков. Да и собственно просто одичавших собак тоже некому контролировать. Не говоря уже о городских бродячих псах: куда не глянь, везде и всем на все похуй. Не зря ведь появились догхантеры. Волки расплодятся и обнаглеют - появятся может быть вулфхантеры, которые будут травить хищника в том числе и запрещенными методами. Вообще, когда государству на человека пох, складывается ощущение: а не возвращаемся ли мы в каменный век?
Общие выводы
Этот зверь пережил массовую травлю со стороны людей благодаря в первую очередь интеллекту, сейчас контроль человека над волками на территории РФ ослабевает. Кажется, некоторые повадки волка чуть ли не сверхъестественны. Волк принял вызов человека, и адаптировался к нему. Символ ума и охотничьей организации. Он продолжит совершенствоваться, в то время, как мы постепенно деградируем...
ru.vigilance.wikia.com
Кто сильнее Волк, Лиса, Белоголовый Орёл или Медведь
Тот, кто из них умней.
Сильнее всего Мысль. Мысль бессмертна! Её убить нельзя.
сила в правде. кто прав, тот и сильнее.
Что ты нас прикалываешь, г-н Бронштельман? Белоголовый орел - герб США. Медведь - герб ЕдРоссии. Конечно белоголовый орел сильне - он выклюет неповоротливому медведу глаза и улетит в звезднополосатое небо свободы.
Медведь потом волк потом орёл, а потом лиса
touch.otvet.mail.ru
Выяснилось, кто умнее — волки или собаки / Моя Планета
© Caroline Ritter
Ученые из Австрии, Нидерландов, Германии и Великобритании выяснили, что одомашнивание волка (Canis lupus) привело к потере у этих животных врожденных навыков в понимании причинно-следственных связей.
Собаки оказались глупее собак, особенно по части сообразительности в причинах и следствиях событий. Ученые объясняют, что человеческие дети рано узнают этот принцип. Например, если коснуться горячей плиты, можно обжечься. Волк тоже понимает связь между причиной и следствием, а домашние собаки, к сожалению, не способны это сделать.
Не исключено, что это может быть связано со средой обитания: волк вынужден сам добывать себе пропитание, когда собаки полностью находятся «на иждивении» у человека.
Чтобы выяснить это, ученые наблюдали за 14 домашними собаками и 12 волками, сравнивая их интеллектуальные способности при помощи специального тестирования.
Животные должны были определить, в каком из двух контейнеров есть пища. Так ученые пытались узнать, могут ли животные реагировать на коммуникативные сигналы, чтобы выбрать верный контейнер.
И собаки, и волки преуспели в отслеживании сигналов, передает Phys.org. Однако, при повторном исследовании в отсутствии сигналов только волки смогли снова выбрать контейнер с едой.
Тот факт, что волки реагировали на жесты и взгляды человека при тестировании, помогает понять процесс одомашнивания диких зверей. Скорее всего, именно при помощи коммуникативных сигналов люди превратили страшных хищников в верных друзей.
Результаты исследования, по мнению авторов, убедительны, поскольку собаки и волки из контрольной группы жили одинаковых условиях с одинаковым режимом обучения. Кроме того, тестирование прошли волки, жившие в стаях, и собаки, окруженные заботой своих хозяев, и результаты исследования совпали с показателями контрольной группы.
www.moya-planeta.ru
.png)
.png)
.png)