Выгул собак без намордника коап. Коап выгул собак без намордника статья коап
Административные правонарушения в области обращения с животными
Выдержка из Административного кодекса РФ, касающаяся обращения с животными полезна всем владельцам собак, рекомендуем ознакомиться с текстом и не нарушать закон.
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов —влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, —влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, —влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели —влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от шести тысяч до десяти тысяч рублей.
Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).
Статья 5.2. Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве
Нарушение правил транспортировки (передвижения), содержания и использования лошадей в городе Москве —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц — двухсот тысяч рублей.
Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных
Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от четырех тысяч до шести тысяч рублей.
Статья 5.4. Нарушение порядка проведения мероприятий с участием животных
Нарушение установленного Правительством Москвы порядка проведения мероприятий с участием животных в городе Москве —влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
Статья 5.5. Нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных
1. Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
2. Непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях —влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
3. Нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных —влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 5.6. Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек
Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до шести тысяч рублей.
Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных
1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
2. Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
5. Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека, —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Статья 5.8. Нарушение порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных
Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка захоронения или утилизации трупов домашних животных —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Другие статьи о таксах:
taksa-site.ru
Коап статья о содержании и выгуле собак
За время работы на рынке наша компания накопила большой опыт работы с корпоративными клиентами в различных областях права. Консолидировав данный опыт, мы предлагаем нашим Заказчикам такую услугу, как юридическое сопровождение бизнеса. В основе нашей работы заложены принципы профессионализма и партнерских отношений в интересах поставленной перед нами цели, а сотрудники нашей компании готовы оказать Вам правовую поддержку в решении текущих вопросах, а также проконсультировать в том, каким образом минимизировать возможные проблемы в будущем.
Подскажите где найти новые правила о выгуле собак Какая статья Или где ещё можно посмотреть?
Это КоАП Москвы, глава 5: http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/prt_txt?vid=1&viddoc=1&unom=3296
Подскажите где в КоАП найти новые правила о выгуле собак Какая статья Или где ещё можно посмотреть?
Нет ни каких правил
На каком удалении от жилого дома можно выгуливать собак? По какой статье, закону?
Уважаемые собаководы, Может подскажете, где написано, что все собаки должны ходить в наморниках?
Собаки до 45 см в холке могут ходить без намордника!
На моих намордник на наденешь))))) ) Считаю что намордники должны быть только у больших и бойцовских собок
Собаки весом больше 25 кило и выше 45 см. и придставляющие опастность для человека или других животных. должны быть в наморднике и на поводке.
Вот сдесь http://ocenka.moy.su/publ/1-1-0-5
У нас в Башкирии собака не разобравшись на местного президента тявкнула. Теперь все в намордниках. Интересно как это в деревне будет выглядеть. Бык и вокруг шавки в намордниках. А вообще мелкие-то породы какие на ...намордники. Лни больше ручные. Я понимаю со своим (80 см в холке кобель московская сторожевая) не могу выйти поскольку это маленькое пони (хотя не агрессивное, но лучше людей не пугать) . Ну ручные-то! Они же на людей гавкать бояться
Статья 5.1. КоАП г. Москвып. 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.п. 1.10. Временных правил содержания собак и кошек в г. МосквеЗапрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними.п. 2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.п. 3.3. Владелец имеет право на ограниченное время оставить свою собаку привязанной на коротком поводке возле магазина или другого учреждения (крупную собаку - в наморднике) .Каждой ли собаке нужен намордник?Автор: admin09Авг 2009Каждой ли собаке нужен намордник? Бытует мнение, что этот собачий «аксессуар» необходим только крупным псам с агрессивным характером. Однако защита от укуса – отнюдь не единственная функция намордника. Независимо от породы, размера и темперамента собаки намордник – это такой же неотъемлемый элемент собачьего «гардероба» , как ошейник и поводок.Для чего нужен намордник?1.По закону любая собака должна находиться в общественном месте на поводке и в наморднике. Разумеется, в некоторых случаях правилам в отношении намордника можно пренебречь, однако иногда все же необходимо им подчиняться. Например, при перевозке питомца на общественном транспорте – поверьте, проще одеть намордник, чем всю дорогу доказывать особо нервным гражданам, что «он не кусается» . Тем более, что кондуктор или водитель имеют полное право отказаться перевозить животное без намордника. Также лучше одевать на пса намордник при прогулках в оживленных местах, где есть дети.2. При визите к ветеринару также лучше захватить с собой собачий намордник. Даже самый послушный пес при неприятных ему манипуляциях может испугаться, начать огрызаться и кусаться. Намордник позволит избежать неприятных эксцессов и сэкономит время проведения лечебных процедур.3. Незаменим намордник при дрессировке. Если у собаки появляется плохая привычка подбирать с земли отбросы, намордник может решить эту проблему ( исключительно как временная мера в комплексе с воспитательными) .4. Разумеется, если у собаки действительно агрессивный характер, крупные размеры, а также, если она участвует в выставках или является служебной собакой, намордник должен быть просто «по умолчанию» .Таким образом, хотя бы раз в жизни намордник собаке одеть придется, поэтому лучше подготовиться к этому случаю заранее.Категория: Аксессуары
НИГДЕ не написано что ВСЕ собаки должны ходить в намордниках.Мало кто и что говорит.... Главное ЗНАТЬ что Закон на Вашей стороне и ВЫ ничего не нарушаете.Если все так - то всем особо умным направление в САД!
Почитайте правила содержания животных правила содержания
А почему именно ВСЕ?? ? Простите, но как можно одеть намордник пекинесу, мопсу? Это палка о двух концах, очень риторический вопрос. И законодатели наши сами не знаю, что еще придумать. А если издается какой-либо закон или указ, то не имеет под собой логики. Надо исходить из реальности, а не грести всех под одну гребенку.
Укусила собака, хозяйка не дает даже сведений о прививках. Себе не хочется от бешенства ставить. Как быть?
Сделайте лучше прививку, тем более сейчас делают один укол а не 40.
Позвони участковому полицмэну. Но если псина через неделю, две не загнётся, значит не бешеная. И уколы делают не в живот а ягодицу
Обратитесь к участковому по вашему месту жительства.
Жалоба участковому и ветеринарной полиции, должны у собаки взять анализ на бешенство. только не затягивайте с этим. если не получится, то лучше уколы
Я не совсем понял ваши требования, т. е вы хотите только получить справку что собака здорова? Такую справку можно легко распечатать на принтере и подделать, поэтому не думаю что вообще для вас это что-то сильно значит. Она справку и не обязана давать, т. к она не имеет здесь никакого значения. Я все-так думаю в данной ситуации в плане ущерба, а не личных отношений. Ну 6 уколов не в живот вообще-то, а в плечо . Мне по крайней мере так делали. Тебе повезло, что ты знаешь хозяина, поэтому я бы сделал так:1) Пройти курс уколов2) Договориться о денежной компенсации (разумеется не устно, а через претензию) , либо если договоренности не будет, подать в суд на возмещение вреда (например ст. 1085 ГК РФ- почитайте, особенно если вы покупали хоть какие-нибудь лекарства )3) Можно потребовать моральный ущерб. Главное в нем не цена, а то, что ответчика (хозяина) это дисциплинирует (расходы ведь вдруг лишние)4) Вдобавок таких наглых хозяев собак нужно жестко наказывать. Откройте кодекс об административных нарушениях своего города (например, коап Нижегородской области) , найдите статью про нарушение правил выгула собак. Штраф там обычно небольшой (до 500 руб), но зато представьте сколько у вас козырей теперь. Т. к собака без намордника - это уже нарушение! Разумеется, если у вас это прописано в Коап. Заявление нести либо участковому, либо в полицию (хотя они будут отговаривать) .А всем собачникам желаю относится уважительно к другим. Когда ваши животные грызут и пугают детей и даже взрослых, не думаете ли вы, почему так много развелось догхантеров, которые травят собак таблетками? Если закон не работает, а хозяева плюют на остальных, то что остается делать людям?
Никто Вас не заставит принудительно делать прививки от бешенства. Если собака домашняя, то навряд ли у нее бешенство-просто невоспитанная. Так что можете не переживать.На хозяйку можете написать заявление в полицию по месту жительства - с травмотологии должны сообщить на участок о травме и к Вам скоро придет полиция брать объяснение, вот тогда и подайте заявление.
Новый законопроект о выгуле собак?...
Фиг его знает. впервые слышу.была бы информация проверенной, то давно блестела бы на собачьих форумах.
Если наподобие Animal Cops - следить за условиями содержания "домашних любимцев" - это одно, а если речь идёт о доходах в муниципальные бюджеты, то это о введении "налогов на поголовье" для обустройства собачьих площадок и - не слышал...
Опять очередные поборы. Уже не знают, за что бы ещё деньги с народа содрать!
Депутатов надо запретить.... Особенно, в таком количестве, еще и содержи их за счет налогоплательщиков. . .:-D Не, там в выдержке выше есть конечно какое-то здравое зерно, но оно явно потеряно в залежах очередного мусора чьего-то больного сознания или натуги от безделья.. .Особенно впечатлило про бойцовских ротвейлеров, изъятие и усыпление за счет хозяина, а заодно штраф за облаивание) ) если хотите брать штраф, уберите сначала парковки со дворов, всех пьяных с улиц, запретите всем бурно жестикулировать и слишком громко говорить и сделайте велосипедные дорожки наконец :-) а то как-то бесит - гопник идет, шатается, песни поет, твоя собака на него тявкнет два раза - тебе штраф)
Пофиг. Даже если какой-то закон и утвердят, то я буду на него класть, пусть для начала порядок в стране наведут.
Соблюдайте элементарные правила - водите собаку на поводке (а не пускайте на самовыгул на детских площадках, и одну - летящую по подъезду с лаем) . -не какайте посреди улицы, а отходите хотябы на травку- и всё будет ок ))
Две собаки порода - кавказкая сторожевая, постоянно ходят по улице без намордника и без хозяев.
А что это за порода такая, Кавказская сторожевая? :))
Это новая порода?
Может московская сторожевая? Или просто кавказская? Хозяин будет платить за это штрафЗакон № 45 от 21.11.2007 "Глава 5. Административные правонарушения в областиобращения с животнымиСтатья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей.7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Ну если она постоянно ходит на улице то она не должна кидаться на людей, т. к. они очень умные, на людей кидаются только когда сидят на цепи, они от этого звереют, но бывают и исключения в некоторых случаях эти собаки сами бросаются на людей, так что лучше объясни все хозяину собак
Собственно говоря есть местные правила по содержанию и выгулу и основываясь на них- собаки не могут находиться одни на улице без владельца ( плюс поводок и намордник можно сюда же замешать) и такие собаки подлежат отловутак что-вызывайте для начала участкового на место свободного выгула, составляйте протокол-для началане поможет-отлов
Так к учестковому идите, только он как то может повлиять на таких хозяев.. .А вот потом мы идивляемся что собачников не любят- заведет каккой то неадекват собак и плевать на все и всех ему, а нормальные хозяева собак и прохожие страдают от них... Стрелять надо в хозяев!!!
Кавказская овчарка. а правила Вам привели выше.
Собака, находящаяся на улице без присмотра хозяина, считается бездомной. На бездомных собак, которые опасны для жителей, можно вызвать отлов. Их поймают и отправят в приют (если не убьют "случайно" при поимке) . Сообщите об этом хозяину. Может, он впечатлится и купит наконец цепь попрочнее, или забор починит.И к участковому, конечно, надо. Лучше заявление от нескольких жителей (соседей) , собаки же не только вас пугают. Может, хозяин впечатлится хотя бы словами участкового (а участковый обязан прореагировать на заявление и, как минимум, провести предупредительную беседу).
Попробуйте написать заявление в милицию, собрав подписи всех кто недоволен.У нас на даче похожая ситуация. Взрослая САО бегает без присмотра, рычит и лает на людей, на кошек и других собак кидается, заходит на участки. От хозяев слышно только одно: мы ее держим на привязи, но она срывается и убегает (перепрыгнув через забор) , ничего поделать не можем.
Я тоже думаю что для начала нужно к участковому обратиться. Если не поможет можно напугать хозяина: вколоть им анестезию или дать снотворного и положить под дверь хозяину. (может поймет намек)
Кто несёт ответственность за собаку, хозяин или выгуливающий?
За собаку отвечает хозяин, внезависимости кто с ней был, 10к рублей за подачу заявы в суд- это полный бред!
Ты в ответе за того, кого приручил! Следовательно хозяин.
Заравонарушение животного отвечает ХОЗЯИН.Однозначно.
Чел. Нафига так напрягаться было с заявой? Ты сам знаешь решение этой проблемы "друг+бита+друг+бита=возмещение ущерба" А если по закону то да, виноват выгуливающий. Предъявляй конечно полную стоимость без распродажи) ) Сам же в наваре будешь)))))
Домашние питомцы относятся к разряду личного имущества. Следовательно за него несет ответственность владелец этого имущества.
Раз хозяин доверил собаку выгуливающему - значит полностью доверяет ему. Хозяин.Если ты дал твоё авто кому-нибудь прокатиться и он сделал аварию, то ответственный ты. Ты же должен знать, кому доверяешь авто.
Если случилась драка собак одна маленькая, другая большая, обе без поводка.
Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на все территории Российской Федерации. Но хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ. По сути если Ваша собака причинит тяжкий вред другому человеку, Вы будете наказаны за причинения этого вреда по неосторожности, т. е. в худшем случае арестом до 6 месяцев согласно п. 1 ст. 118 УК РФ .В остальном правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Ответственность за нарушение правил выгула собак, или неправильное содержание домашних животных обычно не превышает 1000 рублей , дот тех пор пока ваше животное не причинило вред кому-либо. Правила содержания и выгула собак в городе МосквеВ Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях "Административные правонарушения в области обращения с животными". Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находиться в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях. Все эти нарушения могут вам обойтись в приделах 1000 руб. Выгул собак без намордника МоскваДо тех пор пока Ваша собака не покусала кого-либо, правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами. Поэтому рассматривая данный вопрос нужно говорить о конкретном регионе. В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляже и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.
А никак, обе собаки без поводка, оба хозяина виноватычем думал хозяин мелкой, не понятно вообще
Наши законы созданы не для защиты народа, а для наказания непокорных. Все зависит от Вашего адвоката и кто кусал Вашу собак.
Уголовное дело, я думаю, никто составлять не будет и органы за то дело даже не возьмутся, тем более решать проблему в суде. Можете подать иск в суд и потребовать средства с другого владельца денюшку на лечение, все равно, врядли суд примет такое решение.
Каждый оплачивает второй стороне вред, нанесенный его собакой. По договоренности, или через суд с доказательствами в виде справок-чеков. Если решит, что этим стоит заниматься. Мелкая или крупная это без разницы. Оба нарушили правила выгула и не контролировали своих собак, а размер на суть дела не влияет.
Нет виноваты оба хозяина. Вообще то не вижу причин для истерик. Ну, не бывает без драк в общении собак)))) ( мать его. уже и сам стихами заговорил))))
Владелец мелкой собаки сам виноват, держал бы на поводке ничего не случилось бы. Какая ему компенсация?!
Маловероятно, что кто-то вообще будет юридически разбираться с такой фигней, как собачьи драки. обе были без поводка, значит обе виноваты, оба хозяина нарушили закон о выгуле собак.
Не позавидуешь Вам ((( У нас в радиусе пары кварталов нет НИ ОДНОЙ! мелкой нормальной псины. Все какие то чумные - увидев нас срываются в злобную атаку. Половина этой мелочи гуляет без поводков. А мне аж страшно становится когда такое созданьице захлебываясь лаем прыгает на морду моей стафки. Запрещай не запрещай а у меня тоже собака молодая и на укус вполне может среагировать соответственно. даже на поводке. Вот и приходится уходить подальше, куда ленивые бесповодочники свои задницы не дотащут просто
Бесит уже! Ну достали, чесслово, дебильные владельцы крупняка, которые во всех бедах винят владельцев мелочи! ОБЕ (!!!) без поводка были, а виновата все равно мелочь. Да в отличие от ваших неуправляемых тварей, которые и людей загрызают, вреда от мелочи практически нет! БЕСИТ!!! !Если по сути вопроса: ничего владелец мелкой не добьется законным путем, ибо законов, которыми можно было бы оперировать, просто нет. Разве что совесть проснется у владельца крупной и удастся дело решить миром. А если нет.... Вот честно, я бы сама загрызла ту тварь, которая покалечила моего малыша и владельцу мало бы не показалось. Ибо не можешь воспитать псину-не заводи ее вообще.На всякий случай: моя собака без поводка не гуляет, а если и гуляет (редко) , то на крупняк не бросается, он вообще у меня умничка и воспитанный мальчик и не дай бог, кто его обидит, сама в клочья порву:)
Зато все крупные собаки ходят исключительно на поводках и в намордниках. Ага. Недавно притырок в ветеринарку, как к себе домой вошёл, без поводка и намордника у него собака "она не кусается". Кошка любимая у меня на руках была, а то бы бросить в харю ему кошку, глядишь бы научился собаку на поводке водить.
Пусть тогда еще и хозяева подерутся... они тоже без поводков гуляют
Здесь только по согласию стороны крупной собаки, вина обеих сторон, чаще всего крупных псов провоцируют мелкие собаки и получают рано или поздно по заслугамесли бы моя порвала. предложила чисто посильную помощь подручными средствами, максимум подвезла бы до ветклиники
Катюх, исходя из собственного опыта могу сказать только про Московский регион (законы регламентирующие выгул собак в других регионах не знаю, но думаю, что отличаются только размером штрафа.Если один из владельцев пойдет и напишет участковому заявление, то он автоматом будет считаться потерпевшей стороной. Если у тебя есть подозрение, что владельцы другой собаки - фекальки по характеру - дуй к своему участковому первой.Далее, чем грозит такое заявление... Совершено административное правонарушение, НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ВЫГУЛ СОБАКИ. Причем, нарушение совершили ОБА владельца. Все что делает участковый в таком случае - принимает зявление, пишет протокол, опрашивает свидетелей (если таковые есть) и передает дело в ГосАдмТехНадзор (именно он и заведует такими административными нарушениями. В течении месяца ответчика находит эта организация и обязывает оплатить штраф. В Московской области, за выгул собаки без поводка И намордника (ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕЁ ПОРОДЫ И РАЗМЕРА), на территории города, поселка или другого населенного пункта, повлечет за собой штраф в размере от 500 до 1500 рублей.А уж если владельцы мелкой собаки посчитают всех вокруг пидор"сами, а себя - Д"Артаньянами и решат возместить свои материальные, а может и моральные издержки - это уже в суд, при условии, что у них есть свидетели, чеки из ветклиники и ОБЯЗАТЕЛЬНО - выписка из медкарты собаки, с описанием травм, оказанного лечения и за позписью и печатью главврача ветклиники.
По какому закону больших обязывает собак носить намордник? Где это написано вообще? Можете дать ссылку?
Да не надо заставлять владельцев собак одевать намордники.Нужно если его собака кого то случайна укусила не бегать по инстанциям,а сначала рёбра переломать хозяину,а затем семью так трехануть,что срать кровью будет.Тогда в следующий раз другой подумает.
Этот закон не работает. никто не может обязать владельца заставить одеть намордник на собаку. в худшем случае с владельцем побеседует участковый, или высадят из общественного транспорта.
Федерального закона нет. Но есть общие правила, например, в общественном и железнодорожном транспорте, там четко прописано, что собака должна быть в наморднике или в клетке-переноске. В правилах о содержании животных г. Москвы есть пункт о том, что в общественных местах и местах большого скопления людей собака должна быть на коротком поводке ИЛИ в наморднике. Порода не оговаривается. Так же, есть пункт, что в городе собака должна быть только на поводке. Порода и размер так же не оговаривается. Что совершенно разумно.
По человеческому закону! Уважение к другим людям а то часто слышно от дураков: она добрая... Хотя люди не знают добрая или хозяин самонадеянный или психически не здоровый.
Закон не работает.еще и мастифов без поводка отпускают, а они бегают за маленькими собаками (
Закона нет. Есть правила выгула. В каждом регионе разные. Гуглите по вашему региону, изучайте.
Налог на животных, объясните мне пожалуйста (вн.).
И еще не очень понятно как вообще этот закон буде исполняться?
Нет пока никаких поправок.
Да, дурдом, скоро будем платить за то что наши животные дышут, а собаки щенков рожают.... А площадки для собак необходимы катастрофически. И из каких параметров будут выщитывать налог? Вес, рост и т. д.
Законопроект должен подразумевать внесение поправок в КоАП РФ если будет налог, то и должна быть ответственность людей которые заводят животных и выбрасываютих на улицу. а налог как дополнительное препятствие для недобросовестных владельцев заводить ли стаю животных. А если взял будь добр ухаживай, лечи и отчитывайся где твое животное и что с ним.
Но собаки ведь тоже живые. Не поможем мы-а кто поможет?!
Такого не может быть, они не имеют права этого сделать!! ! где вы вообще это услышали? может это просто версия поправки, не значит что ее примут, да и все будут против, правильно насчет штрафов вы говорите, мне тоже бездомных очень жалко!!! (((
Согласна! Даже не приюту пойдут деньги, а как обычно.. . Зато контролировать невозможно !Я скорее соглашусь на платные площадки для выгула и дрессировки собак, чем платить "дяде" не понятно за что !
Очевидно все пойдет на строительство коттеджа какому-нибудь чинуше, а площадки и специальные места для выгулов собак и так не будет, тем более в квитке у нас есть содержание и ремонт, ни ремонта в подъезде ничего, что говорить про собушек.Я бы и вправду платила за свою собаку если бы это было например как в Америке, специальные парковые зоны. Но Россию умом не понять.
Бред. . очередная кормушка депутатов. . уже не знают за что взять с простого работящего насления. . Если этот закон выйдет. . то будут милионы выброшеных собак и кошек. . не настроишь столько приютов.
Все очень просто. С данной поправкой закон как и большинство, правильных в принципе и по сути законов, работать будет очень криво и однобоко. Т. е. Деньги собранные с нас пойдут в карманы чиновников и службы жкх. Деньги выделенные на стерилизацию в нашем регионе ушлипочти 90 процентов на лево. А собак просто отлавливали и под пресс. Видела.Обустройство площадок и пр. можно контролировать олько созданием инициативной группы из собаковладельцев) . Однако как только доходит до того тобы идти в админитрацию, жэк, или к тем кто должен котролировать исполнение этого закона, большинство отается сидеть и бухтеть на улице в парке выгуливая собаку. Что было с муниципалтными приютами мск кажется уже знают все. Это концлагерь для животных, а деньги как всегда там где они и предполагались быть. Пока все будут сидеть и выражать свои мысли и рефлексировать на форумах и пр. соц. Проектах все так и будет. Кто мешает контролировать исполнение? Кто мешает лично Вам узнать у чиновников почему нет дрессплощадок? площадок для выгула и пр.??? Смелоти и сил в основном хватает на поболтать и повозмущаться.... жаль
Я не против налога. На что тратить - ну ясное дело что на обустройство выгулов это в разы лучше чем на приюты. с другой стороны - хоть на приюты пусть деньги пойдут - хоть поменьше будет агрессивных бездомных стай. да пусть эти деньги израсходуют хотя бы на что то близкое по тематике к животным.я вот на 99% уверен что (к сожалению) собранные налогом деньги как обычно просто разворуют, распилят, растащат на откаты и не будет не выгулов ни приютов
Эээ, ну как бы нужно сначала обязать владельцев не племенных животных кастрировать/стерилизовать их. А потом вводить налог на животных. Без этого смысла не вижу.Да и не будет он работать.
Все равно разворуют. Просто не знают как еще обобрать.
Да просто у нас всё делается очень эротично, через задницу. Чиновник всё схавает и не подавится. Их совершенно не интересует порядок на улицах, они нашли очередную статью дохода. Сказки про приюты хороши как лапша на уши, трудно проконтролировать денежный поток. А площадки дело конкретное - тут можно всё просчитать и спросить - куда дели бабки? Если бы действительно на приюты, то и пусть, Ведь иногда там и породистого хозяйского пса могли бы приютить, ну сбежал парень за девкой, или ещё как потелялся, вот теперь и ждёт когда хозяин заберёт, но ведь разворуют.Считаю, необходимо прежде всего исключить безответственное приобретение собак. Тогда и выбрасывать не будут, и таких кошмаров как загрызенный насмерть младенец не будет, и про намордники редко кто вспомнит. Если этому послужат налог, экзамен как на права хотя бы для служебных пород, и обязательная регистрация для всех собак, и на селе тоже, то пусть это всё и будет. Но нашим проглотам выгоднее на налог ввести намордники, обязательные строгие ошейники, и понастроить сараев, назвать приютами, куда как в черные дыры будут проваливаться деньги
Эти поправки - просто предложения. Они еще даже не внесены официально. Но если порыскать по предложениям - то и еще интереснее можно вещи найти. Например, законодатели из Томска предлагают высчитать норматив жилплощади на каждое животное.>>почему я должна расплачиваться за "того парня", который выбрасывает собак на улицу?>>Пусть берут большие штрафы с таких горевладельцевА потому что большинство бездомных домашними никогда не были. Ну и если кто-то выбросил собаку на улицу, то если это была дворняжка или собака без родословной - найти его невозможно. Соответственно, и денег взять - тоже.
Мало кто будет спонсировать таким образом этот налогмне эти приюты по барабану- уже доказано самой жизнью-что это черная дыра по выкачке средств и никакого отношения к проблемам бездомных не имеет
Есть ли закон запрещающий гулять с собакой без намордника ?если до меня докопается прохожий что ответить?ост внутри.
Ну мало ли какая **** попадётся и докопается. лучше одевать собаке намордник
Закон такой действительно есть. не знаю его название. мало того, он запрещает выгуливать собак во дворах жилых домов, в парках и скверах с массовым пребыванием людей. выгул возможен только на специально отведенных площадках.за нарушение штраф, примерно 1000 руб
По России такого закона нет. Смотрите правила выгула собак вашего города. Вообще общероссийские законы всегда выше местных. А претензии предъявлять может только служитель закона и при исполнении, а не каждый прохожий, которому вздумается что-то сказать.
Скорее всего собака без намордника- это нарушение (я точно не знаю) , некоторые прохожие к этому нехорошо отнесутся, к сожелению ((даже если собака не лаяла.... просто собак не любят.... такой народ
Федерального закона нет. А региональные как правило говорят - В ОБЩЕСТВЕННЫХ местах собака должна быть в наморднике. Придурков вообразивших себя знатоками законов полно. Не берите близко к сердцу.
Нет такого закона!Если это не разводка на бабки, то по действующему законодательству могли докопаться только в том случае, если собаки гуляли и без намордника, и без поводка. Т. к. в настоящее время в общественных местах собака должна выгуливаться либо в наморднике, либо на поводке.Федеральный закон об ответственном обращинии с животными, глава 3, статья 151. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник) , обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул) .Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (*1). Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.4. Запрещается:а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;б) осуществлять выгул собак лицами, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:г) не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;д) являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными,е) лицами с ограниченными возможностями передвижения.В каких местах одевается намордник. Беру в пример конкретный регион - Москву.В Москве гулять с собакой без намордника можно. Ограничения накладываются п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы только на посещение магазинов, детских площадок, рынков, пляжей и передвижения в транспорте. Во всех перечисленных случаях на собаке должен быть намордник независимо от ее размеров.
Закона пока нет, существует только проект, ознакомиться можно тут http://kotsobaka.ru/news/cats/153525/ В пункте 16 есть требования, каких собак выгуливать в наморднике. Сейчас действуют правила 1981 года http://lefortvet.ru/pravila_soderzhaniya_sobak_i_koshek , см. п. 3. Там общие слова: "выводить из дома на поводке или в наморднике"
Смотрите Правила выгула в Вашем городе. К примеру в Санкт-Петербурге есть Закон об Административных правонарушениях и отдельная статья о правилах выгула собак. В СПБ любая собака на улице (в общественном месте) должна быть на поводке, а собаки выше 40 см. в холке - поводок+ намордник.ps - общественное место - это любая территория за пределами частной собственности владельца собаки, где есть или могут присутствовать люди (НЕ путайте с местами повышенного скопления народа - стадион, вокзал, рынок и пр.)
Я этот закон долго искала. Нет его. Есть требования которые выставляет регион.
Ирина Никульникова вам уже ответила. От себя могу добавить, что ЛАБРАДОР-ретривер прекрасно себя чувствует В Американском НЕДОУЗДКЕ для собак Джентел Лидер (легкая прогулка) Информация и покупка по адресу: www. petsovet. ru (пробелы уберите) . Удачи.
В каждом городе закон свой.Но тронуть вас или собаку он не имеет права.
Федерального закона нет, и зачем кому то что то объяснять. шлите изучать законодательство и все
Собак нельзя выгуливать на детских площадках.Вопрос такой: можно ли с ними там гулять?
С намордником -- оба
Конституция у нас распространяется только на людей, про собак там не написано.
В конституции это не прописано.
Ещё один конституционный собачник.. .Нельзя потому что там для детей, а не для псов.
Я со своей периодически стою на детской площадке. С условием, что она там не какает. То есть не выгулянную беру на руки дабы не выпало или не вылилось чего.
Нельзя!При чем тут конституция? Это просто аморально.
profbux.ru
Выгул собак без намордника коап
Выгул собак без намордника коап
Осуществлять необходимые меры по усилению профилактики бешенства, рассмотреть этот вопрос на заседаниях санитарно-противоэпидемических комиссий с участием представителей заинтересованных органов и организаций.1.3. Организовать и обеспечить обязательную регистрацию и учет поголовья собак и кошек на территории города или района, по месту жительства их владельцев, с выдачей владельцам животных номерных жетонов и регистрационных удостоверений и 100-процентную вакцинацию и ревакцинацию против бешенства зарегистрированных животных в ветеринарных учреждениях.
1.4.
Выгул собак без намордника
Сегодня все больше случаев отравления бездомных животных и такая участь может ожидать даже породистую собаку, которую выгуливают на поводке, но без намордника. Хозяину стоит отвернуться буквально на несколько секунд, а собака уже съесть отравленную пищу. В лучшем случае будет сильное пищевое отравление, а в худшем возможен даже летальный исход.При выгуле без намордника хозяевам надо быть предельно осторожными, особенно, если крупной породы.
Выгул собак: намордник, экскременты и штраф
государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»Непринятие мер к устранению загрязнений, допущенных выгуливаемыми домашними животными в местах общественного пользования, влечет наложение административного штрафа в размере от ста
Госдума: выгул собаки без намордника обернется сроком
Детскую площадку, на которой ребенок гулял со своим отцом, также выбрал для прогулки владелец бойцовой собаки Кирилл Энглин. Увидев пса без намордника, отец Вани Петр Баранов решил подойти и погладить пса. За ним руку к стаффорду протянул и ребенок. В этот момент пес, гулявший без намордника и поводка, бросился на малыша.— У ребенка раны слезного канала левого глаза и подбородка, а также множественные травмы по телу, — рассказали в полиции, где на владельца стаффорда завели дело об административном правонарушении — нарушении правил содержания домашних животных.
Теперь собаководу грозит всего 1 тыс.
Обратная связь закрыть
Все-таки эта норма (1-2 тыс. руб.) — это ничего. Поэтому я думаю, что для всех — на уровне 5 тыс. руб.», — сказала З.Зотова.При этом депутат отметила, что в отношении владельцев собак бойцовской породы должны действовать дополнительные меры административной ответственности. В частности, комиссией по экологической политике предлагается обязать владельцев таких животных проходить курсы собаководов, а также ввести лицензии на содержание бойцовских.
«Владелец бойцовской собаки должен получить лицензию на владение этой собакой.
Ответственность за нарушение правил выгула собак в общественных местах
Этими нормативными актами не предусмотрена конкретная ответственность за нарушение установленных требований по выгулу.Однако имеется ссылка на статью 102 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. На сегодняшний день этот нормативный акт утратил силу, вместо него действует Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 10.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за
Правила содержания и выгула собак
Если прохожий или другое животное серьёзно пострадает от собаки, её хозяин будет наказан за причинение вреда по неосторожности.Владельцы собак должны гуманно обращаться с животными, не выбрасывать их, не оставлять надолго без присмотра, пищи, воды, а в случае заболевания животного — вовремя обращаться за ветеринарной помощью и своевременно проводить вакцинацию животного. При нежелании содержать собаку или кошку, питомца следует передать другому владельцу или в приют, а не выгонять на улицу.
Если вас укусила, вызовите полицию.
Рейтинг блогов и записей Живого Журнала
И это, притом что после нападения агрессивных десятки детей остаются инвалидами, а от собачьих клыков, по данным омбудсмена Павла Астахова, в год гибнет до пяти детей.В пятницу на западе Москвы 3-летний Ваня Баранов получил тяжелые увечья от клыков стаффордширского терьера. Детскую площадку, на которой ребенок гулял со своим отцом, также выбрал для прогулки владелец бойцовой собаки Кирилл Энглин.
Форумы на лабрадор
Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;
г) не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения, выдаваемого в порядке, установленном уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
black-lev.ru
.png)
.png)
.png)