Какой штраф за выгул собаки без намордника и поводка в 2018 году. Выгул собак в лесу без поводка

Вопрос читателя: могут ли оштрафовать за выгул собаки в лесу без намордника и поводка? - Впрок

Отвечает участковый полицейский Йыхвиского отделения полиции Трийн Мяги:

Полиция получает время от времени сообщения о том, что свободно бегающие собаки пугают людей. В 2016 году по всей Эстонии полицией было зафиксировано 100 случаев нападения собак на человека с получением повреждений, а также 14 случаев, когда при нападении человек получил только материальный ущерб.

Также достаточно часто встречаются случаи нападения собак на других собак либо каких-то еще животных. Например, случай нападения собаки на другую собаку был в этом году и в волости Иллука, участковым полицейским которой я являюсь.

Поэтому не будет лишним напомнить владельцам собак правила содержания и выгула животных. Порядок содержания и выгул домашних питомцев устанавливает местное самоуправление, но, как правило, всегда предусмотрено то, что во время прогулки собака должна быть на поводке и в наморднике. Если получилось так, что ваша собака на прогулке вырвалась и убежала, то поимку животного должен организовать или владелец, или местное самоуправление. Если личность владельца собаки установить на месте не удастся, будут вызваны ловцы животных, которые доставят собаку в приют. Владельцу придется при получении животного из приютa оплатить расходы по поимке и содержанию собаки в приюте.

В полицию следует обратиться, если собака стала причиной материального ущерба, например, испортила вещи или одежду, либо нанесла человеку повреждения. Закон об организации местного самоуправления предусматривает в этих случаях наказание в виде денежного штрафа. Под причинением вреда здоровью подразумеваются, например, синяки, ссадины и другие повреждения, полученные в ходе нападения. Если нападение животного имело более серьезные последствия, может быть начато уголовное делопроизводство.

Если владелец животного постоянно нарушает правила содержания животных, его питомец, например, систематически пугает соседей или жителей какого-либо населенного пункта, либо ночной покой людей постоянно нарушается лаем, следует в местное самоуправление или полицию подать жалобу, указав на нарушение.

Если в случае нападения собаки есть опасность здоровью человека, то для самозащиты можно применять имеющиеся поблизости подручные средства – палку, зонт, перцовый баллончик. О таком нападении следует как можно быстрее сообщить в полицию по номеру 112, так как не исключено, что такая собака может напасть еще на какого-то.

Владельцам животных следует понимать, что посторонние люди не знают, агрессивна или послушна их собака, люди по-разному относятся к собакам, ребенок или пожилой человек может получить сильный стресс от испуга. Владелец обязан постоянно осуществлять надзор за своей собакой. Безопасность других людей – это прямая обязанность владельца собаки.

rus.postimees.ee

В охотничьих угодьях разрешили выгуливать собак

Минприроды России дало разъяснение относительно выгула собак. Как говорится в сообщении, Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» неоднозначно трактует понятие «охота».

Из-за этого, к примеру, собаководам запрещают выгуливать своих питомцев в охотничьих угодьях, если у них нет охотничьего билета или если не сезон. За это физических лиц наказывали штрафом до четырех тысяч рублей, юридических - до 35 тысяч. Кроме того, за нарушение могли конфисковать собаку. Такая практика вызывала протесты со стороны охотников, которые уверяли, что, если собака будет посещать угодья лишь в охотсезон, то потеряет навыки.

Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Указанные положения Закона об охоте согласуются с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 (далее – Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.

Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП. В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.

СКАЧАТЬ разъяснительное письмо по порядку нахождения физических лиц с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях в уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации можно по ссылке (MS WORD, 40Кб)

Семин Михаил 30 июля 2014 в 13:16

www.ohotniki.ru

Охотничьи собаки в охотничьих угодьях

25 июля 2014 года Минприроды России разместило на своем сайте разъяснение относительно выгула собак в охотничьих угодьях. Будут ли штрафовать за нахождение собаки в охотничьих угодьях, насколько законно нахождение собаки в лесу в охотничий сезон и вне сезона охоты, можно ли брать собаку в лес на прогулку, разберемся вместе.  

Разъяснительное письмо по порядку нахождения физических лиц с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях в уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации

Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 (далее – Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.

Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.

В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.

Директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.Е. Берсенев

Исп. Д.В.Лихтин Тел.: 499-254-74-38

СПРАВКА

• Штраф за нарушение правил охоты
  • Граждане за нарушение правил охоты будут караться штрафом от 500 до 4 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишением права охотиться на срок до двух лет, а должностные лица — штрафом от 20 тысяч до 35 тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты.
• Штраф за повторное нарушение правил охоты
  • Устанавливается также, что повторное нарушение правил охоты в течение года будет караться для граждан штрафом от 4 тысяч до 5 тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишением права охотиться на срок от года до трех лет, а для должностных лиц — штрафом от 35 тысяч до 50 тысяч рублей с возможной конфискацией орудий охоты.
• Штраф за охоту вне охотничьего сезона
  • За охоту вне рамок сезона (осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты) граждане будут лишаться права охотиться на срок от года до двух лет, а на должностных лиц будет накладываться штраф от 35 тысяч до 50 тысяч рублей также с возможной конфискаций орудий охоты.
• Штраф за отказ предъявить разрешительные документы
  • Если охотник отказался предъявить охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов, путевку или разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия (огнестрельного и пневматического), его лишат права охотиться на срок от года до двух лет, а если это должностное лицо — придется заплатить штраф от 25 тысяч до 40 тысяч рублей с возможной конфискаций орудий охоты. Так что штраф за охоту без путевки весьма велик.
• Штраф за охоту без разрешения
  • Добыча копытных животных и медведей, отнесенных к охотничьим ресурсам, без обязательного разрешения, либо с нарушением предусмотренных разрешением условий будет наказывается: лишением права охотиться на срок от года до трех лет.

www.nexplorer.ru

Выгул собак, правила выгула и штрафы за не соблюдение

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Считается, что выгул собак на федеральном уровне никак не регламентируется, и только локальные административные кодексы содержат соответствующие законодательные нормы. Однако существует и общепринятый закон о выгуле, действующий во всех субъектах федерации. И, хоть, принят он был еще в далеком 1980 году, свою законную силу документ не потерял.

Правила выгула, утвержденные Советом Министров РСФСР

В третьей главе, вышеуказанного постановления, приведены следующие требования к выгулу собак.

1. Собаку можно выводить на прогулку только при наличии короткого поводка и в наморднике. Данное правило не распространяется на щенков, которые не достигли еще 3 месяцев. Владельцы собак должны понимать, что даже животное некрупной породы, может повести себя непредсказуемо по отношению к другим четвероногим, детям и даже взрослым людям. Никто не знает, как отреагирует даже спокойная с виду собака, к примеру, на громко разговаривающего или быстро пробегающего рядом ребенка.
2. На собственном огороженном участке, животное может гулять без поводка, но при одном обязательном условии – наличии специальной таблички у входа на участок, предупреждающей посетителей о потенциальной опасности.
3. Выгуливать собаку можно в любое время суток, однако ночью вы обязаны позаботиться о соблюдении тишины и вовремя пресекать ее громкий лай.
4. Строго запрещено выгуливать собаку, если хозяин находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Животное, замеченное на улице без надзора владельца, подлежит отлову.
5. Владельцы обязаны предотвращать загрязнение, своими четвероногими питомцами, мест общественного пользования. Речь идет о лестничных площадках, коридорах, лифтах, подвалах, чердаках, балконах, а также дворах, дорогах, тротуарах. Владелец должен любым доступным для него образом оперативно устранить загрязнение. И, если в былые времена сделать это было довольно проблематично, в наши дни во многих городах, особенно крупных, часто реализованы специальные урны и пакеты, в разы облегчающие процесс избавления от фекалий.
6. Прогуливаться с домашним животным можно только в специально предназначенных для этих целей местах. Примечательно, что, если площадки для выгула огорожены надлежащим образом, то собаки на них могут находиться без удерживающих приспособлений. Кроме того, в случае отсутствия поблизости специально отведенных для выгула площадок, вполне законной будет прогулка и на пустыре или другом подобном месте.

Региональные правила и штрафы за несоблюдение

Статья 5.1 КоАП Москвы определяет некоторые правила выгула, нарушение которых может повлечь за собой наложение штрафа. Так, например, владелец собаки должен будет оплатить штраф, если его питомец:

• загрязненяет фекалиями места общего пользования, в том числе в многоэтажном жилом доме,
• окажется без поводка и намордника в общественном транспорте, на игровой площадке, возле детского образовательного учреждения, в магазине или на рынке и т.д.
• будет гулять на природной территории, которая подлежит охране.

Санкт-Петербургские законодатели не отстают от столичных. В региональном постановлении № 740-13 также четко прописаны правила выгула домашних животных. За отсутствие мер по оперативному устранению фекалий собаки, на ее владельца будет возложен административный штраф в размере от 500 до 3000 рублей.

Владельцев также ожидает штраф за выгул четвероногого друга на игровых и спортивных площадках, возле детских, образовательных, медицинских, санаторных учреждений, на различных культурных и спортивных мероприятиях и прочее.

Если домашнее животное в холке превышает 40 см, его можно выгуливать исключительно на поводке и с обязательным намордником. Возможен выгул собаки такого роста без поводка, но все-таки в наморднике, начиная с 11 часов ночи и заканчивая 7 часами утра.

Дать определенную волю питомцу и не мучить его поводком можно в специально оборудованных для этих целей местах. Таковыми являются специализированные площадки, вольеры, выставочные территории, места проведения соревнований между собаками. Стоит отметить, что даже в таких местах требуется полный контроль, исключающий несанкционированное передвижение животных за пределы данных территорий. Иначе, владельца ожидает штраф в размере от 2000 до 4000 тысяч рублей.

Выгул питомца в нетрезвом состоянии или подростком, не достигшим 14 лет, чреват такой же суммой штрафа. Правда, в последнем случае, речь идет о животном выше 40 см в холке.

Подытоживая, можно сказать, что, в общем, все региональные постановления, регламентирующие выгул животных, весьма схожи между собой. Все они запрещают появление с четвероногим питомцем в общественном месте в нетрезвом состоянии, выгул без намордника, поводка и обязывают хозяев держать под тщательным контролем поведение животных.

Всем удачи, до встрече в следующей статье.

Вернуться к списку статей

amstafkomanda.ru

Штраф за выгул собаки без намордника и поводка в 2018 году: закон

Практически каждый владелец квартиры или частного дома держит у себя верного четверного друга – собаку. Причем довольно часто человек отдает предпочтение большим породам по разным причинам:

• чтобы иметь верного защитника;
• из-за любви к таким породам;
• по велению капризной моды.

Что бы ни стало причиной покупки большой собаки, все владельцы без исключения, проживающие в многотысячных городах, должны знать, как и где по закону можно выгуливать собственное животное.

Законный выгул больших собак

Если придерживаться не сложных, но обязательных правил выгула животных, владельца могут без проблем оштрафовать. Стоит отметить, что нововведения по этому вопросу пока еще не были утверждены законом, да и в статьях КоАП Российской Федерации не прописывается, какая ответственность возлагается на владельца, если животное будет гулять в общественных местах без намордника и ошейника. Однако это относится только к общегосударственным законопроектам. Вводить изменения по этому вопросу и назначать, какой именно штраф должен заплатить владелец за выгул собаки без намордника, вправе решать городской федеральный орган управления. Поэтому владельцы больших собак этот вопрос обязаны изучить в первую очередь, проанализировав для этого кодекс, в котором прописаны административные виды нарушений.

Получить ответы на эти вопросы можно и другим способом, обратившись в городскую ветеринарную клинику или посетив для этого официальный сайт ветлечебницы.

Читайте также: Штраф за выгул собак в неположенном месте

К примеру, в Москве и Санкт-Петербурге в городском Кодексе административных правонарушений указано следующее:

• владельцам больших собак не разрешается заходить в общественные места и транспорт, если на животном не будет поводка и намордника;
• выгуливать четвероногого питомца запрещается на территории учебных и здравоохранительных заведений;
• прогуливаться без поводка с большой собакой запрещается по паркам и любым озелененным территориям, где предпочитают проводить свой досуг горожане.

Примерно такие же правила выгула больших собак действуют и в других городах России, включая и Новосибирск. Но чтобы не попасть в неприятную ситуацию и не выплачивать штраф за неверный выгул домашнего питомца, лучше заранее узнать все тонкости этого вопроса по месту проживания и ознакомиться с общими правилами выгула животных.

Общие правила выгула домашних питомцев

В первую очередь владельцы больших собак должны понимать, что для выгула животных в городской черте отводятся специальные зоны. Но даже в этом случае желательно надеть на своего питомца, особенно если его нрав довольно агрессивный, намордник и поводок. Ведь если во время прогулки собака нанесет тяжкий вред человеку, который гулял поблизости, то на владельца будет наложено наказание за нанесенный вред по неосторожности. Причем это в лучшем случае, а в худшем – хозяину собаки грозит арест, срок которого назначает судейская коллегия.

В каких местах можно выгуливать питомца без намордника

В законе прописаны некоторые места в городской черте, где можно гулять с большим домашним псом без намордника и поводка:

• на специально оборудованных для этой цели площадках, если эта зона будет ограничена забором;
• на пустырях и балках, если животное неагрессивное, и владелец сможет гарантировать полную безопасность случайным прохожим;
• специальные площадки для выгула собак предусматриваются не во всех городах России, а только в самых крупных мегаполисах. К примеру, такие зоны можно увидеть в Москве и Санкт-Петербурге, а также Новосибирск, Омск и другие не менее крупные города готовы предоставить владельцам собак и их питомцам благоустроенные и безопасные площадки для выгула.

В каких местах гулять с собаками запрещается

Воспитывая большую собаку, нужно знать не только места, где можно с питомцем гулять, но и зоны, которые попадают под законный запрет:

• детские площадки;
• пляжные зоны;
• кладбища;
• территории, которые относятся к медицинским или учебным заведениям.

Стоит отметить, что если на разрешенной зоне выгула проводится любое массовое мероприятие, в это время гулять с собакой запрещается. Закон запрещает гулять с большим псом детям, возраст которых не достиг 14-летия, гражданам в алкогольном или наркотическом опьянении.

Какая ответственность и наказание грозит за нарушение правил выгула

Как уже было ранее сказано, обязательства за нарушение правил выгула и содержания больших собак лягут на их владельцев.

Если нарушение подтверждено соответствующими органами, хозяин будет обязан заплатить штраф, сумма которого зависит от того, какое именно правило было нарушено при выгуле домашнего питомца. Согласно действующему закону, на владельца, нарушившего запрет, могут возложить:

• штраф в сумме 1 тыс. рублей за выгул большой собаки без защитного намордника;
• 2 тыс. рублей, если собаку выгуливают без поводка. А вот если владелец пса окажется государственным чиновником, сумма штрафа за такое нарушение поднимется до 3 тыс. рублей;
• от 2 до 4 тыс. рублей заплатит владелец в том случае, если собака гуляет в запрещенных местах;
• от 500 до 1 тыс. рублей придется заплатить, если владелец будет выгуливать своего четвероногого друга на территории, примыкающей к дому.

Солидный штраф и серьезное наказание постигнет владельца большой собаки, если животное набросится на человека и его укус официально зафиксирован. Как ранее уже было сказано, этим вопросом станет заниматься суд, и выносить наказание за это нарушение будет тоже он. Кроме судейской коллегии, этот вопрос рассматривается и кинологической организацией, чтобы сотрудники смогли установить причину, вследствие которой собака нанесла увечья человеку. Ведь такая ситуация может возникнуть, судя по статистике, по следующим причинам:

• владелец намеренно спровоцирует нападение;
• норов животного агрессивен от природы;
• собака во время прогулки сильно испугается, поэтому поведение ее может стать неадекватным.

Стоит отметить, что если большой пес нападет на другую собаку, вне зависимости от ее породы и размера, на хозяина также будет возложен штраф. Сумму последнего назначит местный орган управления, так как любое животное, согласно законодательству, рассматривается как частное имущество, которому нанесено так называемое повреждение.

Штраф придется заплатить хозяину и в том случае, если во время выгула собака без поводка и ошейника нанесет вред зеленым насаждениям в парках или других городских зеленых зонах для отдыха, а также нарушит общие правила благоустройства городской территории.

Размер штрафа, который мы выше проанализировали, следует рассматривать как примерный, ведь, как было ранее сказано, этот вопрос может решаться федеральным городским органом управления. То есть размер штрафа способен отличаться от места проживания владельца собаки и его питомца.

В какой орган стоит обратиться с жалобой

Если жильцы дома заметят, что владелец большой собаки выгуливает своего питомца в запрещенных местах, к примеру, на территории детской площадки, то можно обратиться с жалобой, которую подпишут все соседи, в местный орган управления. Вместе с жалобой желательно предоставить фотоснимки, которые будут рассматриваться как подтверждение общей жалобы.

Можно с этим вопросом обратиться к участковому полицейскому, оформив для этого заявление по специальному образцу, в котором подробно предстоит описать сложившуюся ситуацию.

Государственные служащие должны в ближайшее время рассмотреть коллективную жалобу и оштрафовать нарушителя закона.

Читайте также: Через какое время приходит штраф с камер видеофиксации

В заключение можно добавить следующее:

• без намордника и поводка разрешается выгуливать, согласно закону, только домашних собак карликовых или декоративных пород;
• получить полную информацию по породам можно и на интернет-ресурсе, в удобное для себя время, или ознакомившись с официальными документами на собаку;
• если домашний питомец соседа ведет себя слишком шумно, тем самым создавая дискомфорт, соседи вправе жаловаться на владельца в соответствующие государственные органы;
• выгуливать своего четвероногого друга разрешается только в специально отведенных местах.

Зная несложные правила выгула, владельцы собак без проблем смогут избежать немалых штрафов и превосходно гулять со своим питомцем в тех местах, которые разрешает действующий закон Российской Федерации.

shtrafyinfo.ru

человек с собакой в лесу

навеяно законотворческим бредом.составы "незаконной охоты" УК и КОАПП при определении, что же такое незаконная охота, отсылают к правилам охоты (типовым, региональным). в правилах охоты лен. области сказано, что нахождение в охотничьих угодьях (т.е. в местах где могут обитать охотничьи животные) с охотничьими собаками приравнивается к охоте. значит, если я со своей лайкой появлюсь в лесу скажем в июне, то я - преступник автоматически! что скажете, господа, давайте бояться вместе!

Не преступник, а административный правонарушитель.С месяц назад в моем районе охотнадзор оштрафовал мужика, гулявшего с собакой за городом. Его действия были расценены как браконьерство.

ФигА!!! Не думал я, что это 'работающая' статья! Видно, до@баться надо было до человека. Ну, хорошо. Вот, например, человек не охотник, пацифист и вообще вегетарианец. Он ведь, правил охоты, по сути, знать не обязан, так? Ну, гуляет он (или она) в лесу со своим спаниелем, грибы собирает. И что, нет легальных возможностей отмазаться от охотнадзора? А если послать, так собаку пристрелят?

С уважением,Has No Name.

Собака представитель фауны, имеет право общаться со своими дикими собратьями. Звать "зеленых" или кто там животными занимается и всей толпой метелить егеря за нарушение собачьих прав

А вообще интересно насколько правомерно применять правила охоты к обычным гражданам. По идее не охотнику должно быть так же наплевать на эти правила, как простому гражданину на закон о милиции

С уважением,Has No Name.

Не знание закона не освобождает от ответственности, даже пацифистов (тем более пацифистов )

Согласен с SBZ. Закон трактует это дело так - вышел в охотничьи угодья (то есть за пределы населенного пункта), значит обязан знать и соблюдать правила охоты. Иначе - штраф за "браконьерство".

А с неохотничьими тоже?

Без разницы. Впрочем, местный охотовед как то сказал, что если человек гуляет с "дворняжкой", его никто не штрафует. То есть здесь присутствует и личное мнение представителя власти.

Без разницы.

А, если не секрет, почему? И где прописано понятие "охотничья собака" - ведь в Правилах охоты упомянута именно она?

------------------Ребята, давайте жить дружно!

А, если не секрет, почему? И где прописано понятие "охотничья собака" - ведь в Правилах охоты упомянута именно она?

В том то и дело, что охотничьей собакой считается любая собака, используемая для охоты. А охотой считается любое нахождение с собакой в охотничьих угодьях ( то есть за пределами населенного пункта). Замкнутый круг.

А это относится только к собакам ? А ловчие птицы ?

Могу привести выдержки из правил охоты в Ставропольском крае. Устроит ?

могу скинуть правила охоты в Самарской области, если надо конечно

Пожалуйста, Kiowa уже выкладывал. Мой косяк - нету там слова "охотничья". http://guns.allzip.org/topic/14/186.html

------------------Ребята, давайте жить дружно!

Всё чудеснее и чудеснее!...

С собакой-то в лесу находиться нельзя, чего уж там про туриста с ружом (не охотника) говорить Далее непечатно о законодательстве:@%#%$#@&#%$

Честно признаюсь, что на охоте бываю крайне редко, а охотбилет получил и лицензии беру лишь для безнаказанных пострелушек.

Vovan-LawerАналогично!К сожалению, при покупке ствола, наше законодательство таки вынуждает прикидываться охотником человека, таковым не являющегося.Просто законодательная дыра о собаках меня добила, хоть я и не собачник.Как выще в примере, в эту дыру может попасться обыватель, ни малейшего понятия не имеющий ни об оружии, ни об охоте.

наверно, при вопросе отнесения собаки к охотничьим породам, суд, если до него дело дойдет, будет руководствоваться скорее всего обычаями делового оборота (если какой-нибудь трест не издал реестра охотничьих пород). всякие лайки, борзые, легавые, спаниели, таксы будут отнесены к охотничьим автоматически, а вот для прочих терьеров и экзотических пород потребуется участие специалста.в отношении правонарушения/преступления. если просто гулять в лесу с псиной - КОАППедешь на машине по лесу с собакой - УК.

а вот интересно, что охотинспектор может сделать? собаку он не конфискует - руки коротки. оружие применить не может. а попробует руки распустить, так тут же собака на законных основаниях применит необходимую оборону для защиты хозяина

Хотел бы заметить, что штрафуют за "браконьерство" если собака бегает без поводка. Если собаку вести через охотничьи угодья на поводке, то это браконьерством считаться не будет.В законе об этом ничего не сказано, это личное мнение местного охотинспектора.

едешь на машине по лесу с собакой - УК.----------------------------------

А можно об этом поподробнее? Заранее благодарен.

С уважением,Has No Name.

"едешь на машине по лесу с собакой - УК."Гы-гы. Тоже самое со стволом. Бред какой-то.

А я вот думаю может егерей вообще посылать можно? Они не СМ и могут карать по ст. 7.11 и 8.37 КоАП и все. (нарушение правил охоты) А если я просто по лесу хожу ( с лайкой/ружьём в чехле) Со своей собственностью я могу перемещаться по РФ без ограничений, а егерей игнорировать. К томуже они даже досмотр провести не имеют право и доказать что в чехле ружьё им будет сложно. Вообще я с егерями нигде не встречался, где они водятся??? (даже тему такую постил, но никто не ответил)С ув. Владимир

не надо путать егеря и охотинспектора. егерь -- он работник как правило негосударственного юридического лица - охотобщества. поэтому властных полномочий у него никаких нет. а вот охотинспектор, милицейский - это власть.и они уже могут делать все по КОАПу.

по поводу собаки, машины и УК:при определении незаконной охоты и УК и КОАП отсылают (не прямым текстом) к правилам охоты. только там определяется, что такое незаконная охота. в правилах сказано, что нахождение в охотугодиях с охот. собакой приравнивается к охоте. значит, если нет путевки, а вы с легавой в лесу - незаконная охота, ответственность за которую предусмотрена в КОАП. уголовным преступлением незаконная охота будет если совершена в частности с использованием автомототранспортных средств (кстати я не знаю, где дается им определение, в ПДД все по другому называется, и машина будет "механическое транспортное средство")

думаю все ясно объяснил

Все ясно, только ничего не понятно.. (С).Так получается, что если я выехал в воскресенье на пикник с семьей, спаниелькой (или таксой) и на машине, то формально- турма сидеть?

А если у меня к дачному участку ведет грунтовка через лесополосу и я собаку на дачу везу (пардонте, вертолета немае)))- тоже турма? Или пес должен быть в наморднике, посажен в транспортную укупорку?

С уважением,Has No Name.

Не турма - штраф...

Милицейский охотинспектор - это плохо... Чтож буду обходить их стороной. С ув.Владимир

тут подумал, до какого абсурда может довести наш закон. чисто гипотетическая ситуация: охотничьи угодья, я на вертолете со спаниелем и без оружия. все формальные признаки преступления налицо: охот угодья, собака, приравненная к оружию, транспортное средство, как переводящее мое правонарушение в разряд преступлений! бред. что я, этим спаниелем в оленя со всей дури швырну? или лай с неба вызывает у зверюги мгновенный инфаркт?хотя, если говорить серьезно, то скорее всего здесь будет малозначительность преступления (то есть общественная опасность от охоты с вертолета с собакой мизерная), да и состав преступления никогда не докажут (объективная сторона формальная и не более)

вопрос, является ли собака охотничьей - абсолютно не важен. даже болонка прекрасно, к примеру, разоряет гнезда. нахождение с ЛЮБЫМИ собаками в охотугодьях, кроме нахождения с охотничьей собакой при законной охоте - административное правонарушение. штраф 500 рублей.под нахождением в угодьях на практике понимается нахождение собаки без привязи. если собака на поводке, а тем более в машине или вертолете - норма не применяется.сотрудник ГОСУДАРСТВЕННОГО охотнадзора или ГОСУДАРСТВЕННОЙ службы лесного хозяйства - егерь, лесник, охотовед, инспектор - имеет право составить протокол об этом нарушении. при необходимости (например, установление личности нарушителя) он имеет право административного доставления (то есть волочь вас в околоток силой). при сопротивлении с вашей стороны - имеет право применить физическую силу, спецсредства и оружие против вас. при нападении на него собаки, например, защищающей хозяина - имеет право застрелить собаку на месте ("использование оружия для защиты от нападения опасных животных").просто застрелить собаку без всякого повода - имеет право, ТОЛЬКО если она без хозяина И беспородная. беспородную собаку нельзя отстрелять при наличии рядом хозяина (за собаку отвечает в данном случае он - 500 рублями). породистую собаку (не только охотничьих пород) нельзя застрелить, даже если она бродячая - только в случае нападения на человека.если человек не охотник и не знает правил - это его личные проблемы. например, если человек пешеход, не имеет водительских прав и не знает, что дорогу переходят на зеленый свет - это тоже его проблемы. штраф за переход на красный он платит.егеря частных и общественных хозяйств - идут на... . по закону - всегда. на практике - кто сильнее, злобнее и беспредельнее. есть люди, которые проверку документов начинают с выстрела по собаке. кроме тех случаев, когда им ясно - после такой проверки документов ты выстрелишь им в спину, независимо от последствий.

Приветствую, headhunter! Что-то Вы давно не появлялись

------------------Stulta lex sed lex © я

Еще вопрос - я поехал в поле (охотучасток, но не заметил) пострелять из «/b спортивного b/» лука. Это приравнивается к охоте ? Ведь охота с луком запрещена вообще.

Для начала, это нарушение ч. 2 ст. 6 ЗоО: "На территории Российской Федерации запрещаются:2) хранение или использование вне спортивных объектов ... спортивного холодного клинкового и метательного оружия".Статья 20.8 КоАП.

Но до 20 кг - спортивный лук разве ?

В смысле лук до 20 кг не является метательным спорт. оружием.

смотрите месные правила охоты. как видно из приведенных выше цитат - в Приморском крае это будет нарушением правил охоты, поскольку лук является (по произвольному мнению инспектора) "другими орудиями охоты". трясогузку застрелить можно? значит, лук до 20кг является орудием охоты (как и рогатка).

в Ленобласти - нет, поскольку лук до 20кг не является метательным оружием. и оружием вообще (и только поэтому неприменима еще одна хорошая административная статья - "стрельба из оружия в неотведенных местах").

а это потому, что я уже несколько месяцев в Финляндии. и работаю, к счастью, в сфере, довольно далекой от юриспруденции . зато как раз в лесу.

как справедливо заметил Вован, охотничьей собакой является вовсе не собака охотничьей породы. а просто собака, используемая для охоты. и охотовед с удовольствием заявит, что своими глазами видел - ваша болонка (абсолютно декоративной породы) только что ела птенцов из гнезда. то есть - осуществляла "ловлю животных, находящихся в состоянии естественной свободы". что есть охота. так это делается на практике. а еще на практике в дворняжку без поводка могут выстрелить, а потом сказать, что не заметили хозяина в 50м... и никто за это отвечать не будет. потому что ситуация возникла в результате нарушения закона хозяином, а нарушение закона инспектором в данном случае недоказуемо.норма о всякой там привязи нигде не закреплена. по крайней мере, по Мурманской и Карелии. но на практике трактуется так. собака на привязи явно не может "выслеживать и преследовать животных, находящихся в состоянии естественной свободы" и причинять какой-либо вред природной среде.

2 Headhunter:по поводу машины не все так просто. вот например, не всегда можно хорошо прицелиться и пальнуть, догоняя какого-нибудь лося из "нивы", даже остановившись. тем не менее это уголовщина. то же самое и с собакой, можно, например, гонять на машине по лесу, а, увидев зверюгу, спустить на него волкодава какого-нибудь.

2Hunt11:запрещено не появлении в охотугодьях с луками (пневматиками, капканами итд), а их применение. (по крайней мере так в правилах лен области написано). значит, если инспектор не доказал, что вы именно в животное стреляли, то состава правонарушения, думаю, нет. а иначе и с мышеловкой в лесу человек - нарушитель

Бред какой-то, чесслово!... Невзирая на то, что так всё культурно объяснили.Понятно, что "незнание закона не освобождает", но о собаках и охотугодьях знает лишь мизерная часть населения, включая в число незнающих даже многих уважаемых участников данной конфы!Представьте, я с собакой, ракетной установкой, на танке и т.д. двигаюсь от города к лесу и на сём пути натыкаюсь на колючую проволоку с табличками типа "запретная зона", "стой, стреляют", или выхожу на просеку с расставленными через каждые 10 метров столбами с надписью "охотничье хозяйство, нахождение с оружием, кошками, собаками запрещено и приравнивается к незаконной охоте согласно статье 222 закона 222".Вот тут-то я задумаюсь!.. А если нарушу, мне хоть понятно будет, почему меня взяли за окорока. Но ведь этого нигде нет!Максимум, что можно увидеть, это покосившийся столб на обочине лесной дороги с еле различимой табличкой "Охотхозяйство N. Незаконная хота запрещена!". Что должен думать гражданин с собакой или компания, едущая на пикник? Да ничего, типа, мы ж не на охоту, у нас и ружей нет... А через полчасика им всем выписывают...

Вытекает вопрос, можно ли в подобном случае, при последующих (оффициальнно-судебных, если упереться) разборках сослаться на неуведомление, непредупреждение и т.д.Ведь, если на некой территории существуют специфические требования к находящимся на ней гражданам, то последние должны быть уведомлены об этих правилах. Висят же в городских парках такие надписи - "костры не жечь", "не сорить", "по газонам не ходить", "выгул собак запрещён".

"стой,кто плывет!? здесь плыть нельзя даже рыбам!"надо заметить, что необязательно какое-либо уведомление, что вы находитетсь на терр. охотобщества. поскольку охотничьими угодьями признаются места где МОГУТ обитать охотничьи животные (бред, честное слово, у меня в москве в парке белки живут, лайке одно раздолье их погонять). поэтому охотинспектор вполне может докопаться в любом лесу/поле/болоте. к сожалению не знаю статистики, говорю только, исходя из своих соображений. но если действительно инспектор в лесу не встретил радостную псину с соболем в зубах, то по крайней мере в суде дело развалится. есть в административном кодексе статья 2.9 о малозначительности правонарушения.если вы в шортах и с пивом (а лучше и с женой/подружкой) гуляли собаку в лесу на поводке -- то это как раз тот случай.

Разумеется бред полный. Однако судя по тому, что такие случаи ну очень крайне редки, а те что и происходят то толлько с реальными охотничими собаками, всё не так страшно.

С уважением,Has No Name.

А если Вы с лайкое енотов травите?нех в охот угодиях гулять

неее, все не так.уголовщиной незаконная охота на лося становится, ТОЛЬКО когда вы уже отстреляли лося. то есть вас поймали на туше в лесу, или с тушей в машине. или хотя бы нашли пулю из вашего карабина в туше (один прецедент мне известен).нахождение в автомобиле с заряженным пулями ружьем и огромным прожектором ночью рядом с ЖИВЫМ лосем, ослепленным этим самым прожектором - мелкое административное нарушение. ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ, как и нахождение на пикнике в лесу с непривязанной болонкой. та же статья, та же санкция - 500 руб.для возбуждения уголовного дела о браконьерстве необходимо, чтобы вы уже причинили природной среде крупный ущерб. отстрела одного взрослого лося обычо достаточно, чтобы ущерб оценили как крупный. кроме того, мне известно несколько случаев, когда даже по факту отстрела лосей в возбуждении уголовных дел было отказано либо они были прекращены, а виновные наказаны по административным статьям. хотя это и исключение. в этом году представитель Карелохотуправления даже в печати ругал эту "порочную практику органов внутренних дел" - мол, отказываются привлекать брэков по уголовной статье даже при отстреле лосей, ограничиваясь штрафами и конфискациями.

во, блин! эта цитата из правил охоты в Ленобласти выложены лишь чуть выше - хоть бы глянул сперва одним глазом! охотой признается именно НАХОЖДЕНИЕ в охотничьих угодьях с орудиями охоты. а вовсе не только применение. правда, к орудиям охоты в Ленобласти почему-то отнесены только виды ОРУЖИЯ. и ловчие животные. капканы (включая мышеловки) как-то выпали. в большинстве областей есть слова про "иные орудия охоты". под которые прекрасно подпадает мышеловка. правда, если мышеловка лежит у вас в кармане (или куча капканов - в рюкзаке), инспектор не имеет никаких шансов об этом узнать. оснований для проверки у него нет.

нет, нельзя ни на что сослаться. уведомлением и предупреждением является публикация правил охоты в официальном органе печати. в России ни один закон не может действовать, пока он не опубликован. все региональные правила охоты до вступления в действие печатаются в местной официозной газетенке. не читали? ваши проблемы. уведомление и предупреждение было.грязный покосившийся аншлаг, если он читается, вполне ясно уведомляет вас - вы находитесь в охотугодьях. не знаете, как надо себя вести в охотугодьях - ваши проблемы. в полном объеме все правила охоты на одном аншлаге не напечатаешь.даже при отсутствиии или нечитаемости аншлага охотник освобождается от ответственности ТОЛЬКО ЗА ОДНО нарушение правил - нарушение границ охотхозяйства. то есть, он имеет по всей форме выправленную лицензию в охотхозяйство Х (или, там, в госфонд...), а вперся с ружом (и\или охотничьей болонкой) в хозяйство У. а если у него лицензии на охоту вообще нет - аншлаг ни при чем. с охотхозяйством У соседствуют не просторы марсианских пустынь, а другие охотничьи угодья, где нахождение с собакой точно так же запрещено.

ага, страшно редки. один мой знакомый егерь на своем участке отстреливает от 20 до 30 беспородных собак в год. за десять лет сотни под три наколотил. и протоколов составляется не так уж мало. так что лучше держать собаку на привязи, если есть хоть какая-то вероятность появления инспектора.у меня самого был очень неприятный разговор с охотоведом, который уже начал было рисовать протокол о моей лайке, которая на весенней охоте находилась рядом со мной без привязи. на мой вопрос, в чем заключается вред природе - он затянул привычную песню, что весной собаки вообще запрещены, потому что они разоряют гнезда. в ответ я указал на уровень снега по самые яйца и пообещал ему в десять раз больше денег, чем штраф, если он сейчас найдет и покажет мне хоть одно гнездо. за этим последовал скандал с руганью и взаимными угрозами. даже намек на возможный отстрел собаки был. а также намек на возможный отстрел всей рейдовой группы из трех человек и условный срок за него в случае явки с повинной . в конце-концов другой охотовед, районный, уговорил этого долбоперца не высасывать протокола из пальца, а я взял собаку на поводок - на том и разошлись.

"А если Вы с лайкое енотов травите?нех в охот угодиях гулять "

А если у вас умысел на теракт? Мы кажется болонок и пуделей обсуждаем а не реальных брэков.

А если у вас умысел на теракт?

Бультерьер выводился для охоты на волков и кабанов - значит, как бы охотничья. Гуляйте с бультерьером - и платить Вам будет лесник. За разрешение слезть с дерева.

Я с двумя овчарами ходил... Никто не приставал... Хотя вроде инспектор попадался...

ГМ! Я вот подумал. Оса-то "бесствольное огнестрельное", получается тогда, что с Осой в лесу я автоматически становлюсь браконьером??? МАРАЗМ!!!Прокомментируйте, плз.

А что тут комментировать? Да, становитесь

------------------Stulta lex sed lex © я

А если Вы с лайкое енотов травите?нех в охот угодиях гулять

Во-во. А лайки любят их давить. И не спрашивают. открыта на них охота или нет

Мне другое интересно!Вот я со спаниелькой русской весной охочусь на валюшней! Это как же он мне их в чипыжнике или лесу будет на поводке искать.

Был весной прициндет столкнулся сидя под деревцем на стульчике в ожидании зорьки с охотоведом района. Попытался возбухнуть. Был аргументированно послан в вежливой форме. К стати особенно вые... не он а егеря из местных. Те были просто посланы! Т.к. путевочка у меня в исправности и нахожусь я на данном стуле под деревом законно. А собачка резко уменьшает количество подранков.

Летом я часто гоняю коростелей вокруг дачи по полям(без оружия) Вреда в принципе никакого т.к. он их не ест . Даже птенцов приносит живых и здоровых. Правда это три км от москвы и охота там вообще запрещена , следовательно нет охот угодий. Посему я просто выгуливаю собачку в лесопарке!Правда ко мне никто не подходил. А то бы ушел далеко далеко... А на все вопросы я обещаю вызвать дежурную часть ГУВД ( благо близко) и разбераюсь со всеми ими. Они друг друга не любят!

весной - по правилам охоты в Карелии - разрешено применять легавых и спаниелей для поиска подранков и апортировки битых. такой же пункт мне попадался и в других правилах, так что охотовед был неправ. а по поводу моей лайки - формально прав (формально - потому что когда вогруг снега по пояс, собака вряд ли причинит серьезный ущерб природе).а вот летом - нарушение правил охоты. птенцы, которых он живыми приносит, все равно, считай, дохлые.

Действительно-нех все охотугодьями обьявлять.У меня тут в Башкирии увлеклись заповедниками и национальными парками.Писец!Они ж граничат друг с другом.С этого года еще 5(ПЯТЬ!!!)вводят!Скоро на охоту только в степные районы-тк горно-таежные все "на замке".Нахождение с собакой-Браконьерство.У меня фокстерьер(классическая норная).вне сезона даже в поход не сходишь!Нахождение с оружием на территории заповедника-браконьерство!А если я транзитом иду в другой район,есть лицензия,ствол разобран и в чехле?Что-делать обходной крюк в 30км,когда по прямой 5км?Мне говорят-пофиг,ты ж все равно с оружием и на территории!Теперь вообще-нахождение туристов на территории Южно-Уральского заповедника наказывается штрафом...без собаки,без оружия..

О блин !Уже зашел в лесок пописать браконьер . Ведь ствол то достал!

Формально-то оно так и есть, но скажу честно: не знаю ни одного случая, чтобы инспектор ГИБДД оштрафовал пешехода. (С водителем проще - права можно изъять, номера снять, машину на штрафстоянку поставить и т.д., а с пешехода-то взятки гладки - чего с него взять?), Сам не собачник и с подобными ситуациями никогда не сталкивался, но полагаю, что ситуация в общем-то аналогична: в основном это просто как повод докопаться до человека. И если видно, что человек действительно не охотник, а просто с собакой гуляет... думаю, что все полюбовно на месте решается рублей за 100 (и то только если инспектор говнистый попадется или на пиво ему не хватает).

А я думал мы о ЗАКОНЕ говорим и о практике применения.

А так тут отстреливал ружье с другом (после НГ) и прибежал егерь. Оказалось - это были охотугодья. Но мужик оказался нормальным - увидел мишени, трубу, оборудованное место и согласился, что мы не браконьеры.

В нашем районе охотинспектор оштрафовал охотника, остановившегося на привал в воспроизводственном участке. Собаки в это время сидели в машине, оружие лежало там же в зачехленном виде. Оштрафованный - главный кинолог краевого общества охотников. Скандал до краевого прокурора дошел, хотя дело не в правилах охоты, а в личных неприязненных отношениях.

Формально-то оно так и есть, но скажу честно: не знаю ни одного случая, чтобы инспектор ГИБДД оштрафовал пешехода.

каждый инспектор ГИБДД за смену обязан выявить и оформить не менее трех (в разных городах - по разному) нарушений ПДД пешеходами.правда, как правило - выносится административное взыскание в виде предупреждения, но протокол составляется - всё путем.

Для этого они даже из машины не выходят!

Предупреждение (даже при составлении протокола) и наложение административного штрафа - вещи разные. Повторюсь: не знаю ни одного случая, чтобы оштрафовали пешехода.

Предупреждение (даже при составлении протокола) и наложение административного штрафа - вещи разные. Повторюсь: не знаю ни одного случая, чтобы оштрафовали пешехода.

У нас было. Доблестные стражи дороги спецоперацию проводили. Иногда, кстати, полезно.

А в обычном режиме - похоже, действительно протоколы придумывают между двумя рюмками чая.

------------------Ребята, давайте жить дружно!

А в обычном режиме - похоже, действительно протоколы придумывают между двумя рюмками чая.

Полезно, не спорю. Недавно наблюдал такую картину: мужчина и женщина (лет 50-60 на вид) перебегали дорогу на "красный" и при этом тащили с собой за две руки девочку лет 4-5 (видимо внучку свою). Ужас просто. Такое было желание остановиться и дать 3,14зды этим старым уродам... Ну ладно, ты свое уже пожил и жизнью своей уже не дорожишь - но ребенка-то ты с собой нафига тащишь? - Торопишься сильно? - Куда ты уже в свои 60 лет боишься не успеть? - Причем ладно бы была тихая улочка какая... Перебегали ведь на "красный" через Русаковскую улицу - возле метро "Сокольники"... Убить мало.

Полезно, не спорю. Недавно наблюдал такую картину: мужчина и женщина (лет 50-60 на вид) перебегали дорогу на "красный" и при этом тащили с собой за две руки девочку лет 4-5 (видимо внучку свою). Ужас просто. Такое было желание остановиться и дать 3,14зды этим старым уродам... Ну ладно, ты свое уже пожил и жизнью своей уже не дорожишь - но ребенка-то ты с собой нафига тащишь? - Торопишься сильно? - Куда ты уже в свои 60 лет боишься не успеть? - Причем ладно бы была тихая улочка какая... Перебегали ведь на "красный" через Русаковскую улицу - возле метро "Сокольники"... Убить мало.

Это рядом со Стромынкой ? Знаю это место, движение там жуткое по моим провинциальным взглядам.

Да, совершенно верно: Стромынка - Это продолжение Русаковской улицы в сторону Преображенки (в область то бишь).

Да там днем все больше стоиш а не едеш!

Это было в выходной - машин было раза в два меньше по сравнению с другими днями и ехали они довольно быстро. Да и не считаю я оправданием лезть под колеса и тащить при этом за собой ребенка, даже если движение медленное.

guns.allzip.org

начни с себя, а мир подтянется

Собака давно перестала быть просто помощником. Сегодня это член семьи, благополучие которого крайне важно для любящего владельца. Но нельзя забывать и о том, что мы ответственны за действия четвероногого друга! Какие правила выгула собак существуют? Чем грозит нарушение общепринятых и законодательных норм?

Где нам не рады?

По закону собак можно выгуливать только в специально отведенных местах. Но в России площадок практически нет, особенно в небольших городах. Да и в мегаполисах они не всегда в шаговой доступности. Поэтому в теории полицейский может оштрафовать гуляющего человека с собакой везде за пределами площадки для выгула. Но на практике это происходит исключительно редко, т.к. блюстители порядка осознают, что государство не предоставляет людям возможность следовать букве закона.

По этой причине правила выгула собак в городе достаточно лояльные. Владелец не должен выгуливать питомца возле жилых домов, в общественных парках и скверах, вблизи любых учебных и медицинских учреждений, в местах культурного отдыха. Где же гулять? На расстоянии 25 метров от жилого дома и 40 метров от больниц, детских садов, школ, детских площадок. К сожалению, и это не всегда возможно. Однако если владелец соблюдает все остальные нормы, претензий к нему, как правило, не возникает.

Собака бывает кусачей

Конечно, только не ваша. Она-то самая добрая в мире, самая ласковая и любвеобильная. Почти все так думают о своих питомцах. Но для окружающих чужая собака, бегающая по двору – это потенциальная опасность. При определенных обстоятельствах любой пес, самый воспитанный и умный, может броситься на человека. И виноват будет владелец, даже если прохожий сам спровоцировал агрессию. Особенно это касается т.н. бойцовских пород, отношение к которым крайне негативное во всем мире. Во многих странах вообще запрещено разводить, заводить и даже въезжать на территорию страны с ротвейлерами, стафами, булями и т.д. И кто виноват в том, что десятки пород неизбежно прекратят существовать?

Многие люди боятся одного вида крупных собак. А ребенка может до икоты и фобии напугать крошечный терьер, дружелюбно подскочивший знакомиться. Реакция испуганного человека непредсказуема, как и реакция собаки на крик, взмахи руками, пинки ногами, удары зонтами и т.д.

Чтобы не навлекать на себя праведный гнев, приучите собаку гулять на поводке. Правила выгула собак в общественном месте запрещают отпускать питомца с поводка, даже если он в наморднике. Кстати, намордник обязательно должен быть, если вы куда-то идете по городу с собакой. Поэтому крупная собака должна быть приучена к наморднику, даже если она идеально воспитана и прошла курс ОКД. Это правило распространяется на всех собак, чей вес превышает 5 кг. Но по факту оно касается только бойцовых собак, питомцев весом более 15 кг и собак, которые ведут себя беспокойно, лают, скачут и другими действия пугают окружающих. Т.е. зайти в автобус или пройтись по городу с воспитанной таксой или спаниелем без намордника можно, полиция наверняка никак не отреагирует на это нарушение.

Не существует действующего закона, запрещающего входить с собакой в магазины, рестораны, банки и т.д. Однако есть закон, позволяющий владельцам и арендаторам помещений устанавливать свои правила пользования, если они не нарушают законы РФ.

То же касается и выгула в сельской местности – законы действуют на всей территории страны, независимо от плотности населения на квадратный километр! Даже в лесу не стоит снимать намордник с собаки, если вы гуляете недалеко от тропинок, грибных и «шашлычных» мест. Удобный намордник не мешает питомцу наслаждаться прогулкой. А если вы все же решите его снять, заранее научите собаку беспрекословно и в любой ситуации выполнять команды «Ко мне!» и «Стоять!».

Большие привилегии для маленьких собак

Маленькая собачка – это питомец весом менее 5 кг. С такой собакой можно гулять без поводка вдали от общественных мест, можно ходить по городу и ездить в общественном транспорте, не надевая на любимца намордник. Однако если песик укусит или побеспокоит людей, ответственность за действия собаки наступает в полной мере.

Оказавшийся на дороге песик может стать причиной аварии. Виноватым будет владелец, которому придется возмещать ущерб участникам ДТП. Поэтому в городе собака, независимо от размера, должна быть на поводке.

Кроме того, правила выгула маленьких собак разрешают входить с любимцами в заведения, куда нельзя попасть с крупным питомцем. Но собака должна быть либо в специальной сумке-переноске, либо на руках у владельца – отпускать собаку на пол в аптеках, магазинах, ресторанах и т.п. нельзя.

Жучкина кучка

Если с поводком и намордником владельцы еще как-то смиряются, то заставить людей убирать за своими собаками практически нереально. И владельцев можно понять: банальных урн во дворах нет, мусорные контейнеры не всегда в шаговой доступности. Куда нести «драгоценность»? С собой таскать, домой тащить? А сколько вокруг человеческого мусора, не идущего ни в какое сравнение с быстро разлагающимися экскрементами?

Но фекалии домашних собак, даже привитых и здоровых – это антисанитария и угроза здоровью окружающих людей. Поэтому закон обязывает владельцев убирать кучки, оставленные питомцем. Как, куда – правительство этот момент не слишком заботит. По факту, если вы гуляете с собакой вдали от тротуара, а кучка осталась под кустом, вряд ли кто-то обратит внимание на нарушение закона. А вот с тротуара убирать экскременты обязательно нужно! Кстати, в зоомагазинах продают специальные совочки и плотные пакеты, облегчающие жизнь владельцам собак.

Моя хата с краю, ничего не знаю

Незнание закона от ответственности не освобождает. За нарушение правил выгула собак предусмотрены следующие меры наказания:

• штраф до 5000 рублей за выгул в неположенном месте, за выгул без поводка и намордника, за неубранную кучку, за уклон от вакцинации (пока обязательна только прививка от бешенства), за травлю других животных (в т.ч. и по обоюдному согласию владельцев – собачьи бои), за натравливание на людей, за жестокое обращение;

• за причинение ущерба (порванная одежда, испуг, моральный вред, покусы) в зависимости от тяжести нанесенного вреда: штраф до 80.000 рублей, обязательные работы до 240 часов, исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев, ограничение свободы на срок до 3 лет.

Лишиться 5000 рублей очень просто – соседям достаточно написать коллективное заявление на владельца, чья собака бегает по двору без поводка, забегает на детскую площадку, оставляет кучки там, где ходят люди. Затем последует предупреждение от участкового, а потом и штрафы, если владелец упорствует.

Любите свою собаку!

Уровень культуры собаководства россиян бесконечно далек от идеала. По какой-то причине владельцы считают, что все окружающие просто обязаны благосклонно относиться к лаю среди ночи и к фекалиям возле подъезда. Поводок? Но моя собака любит бегать! Намордник?! Да что вы, это же домашняя собака, она не кусается! А если сделать замечание владельцу, в ответ можно услышать такое.… Но расплачиваются за людскую безалаберность те самые собаки, вроде как любимые.

Позволять собаке бегать во дворе без намордника и гулять в общественных местах без поводка – это не любовь и не забота, это наплевательство по отношению к безмолвному другу. Ежедневно в СМИ появляются новые сообщения о том, что где-то кого-то покусали. Многие люди панически боятся всех собак, не отличают агрессию от желания познакомиться и поиграть, поэтому страдают даже самые добродушные псы. Такой человек, если он живет в деревне, может просто пристрелить подбежавшую собаку. Городские жители носят с собой баллончики, шокеры и травматику. Покусанный человек может на законных основаниях добиться усыпления напавшей на него собаки. Даже если он сам спровоцировал агрессию! Вывод прост: если вы действительно любите свою собаку, делайте все, чтобы она никак не беспокоила окружающих.

vashipitomcy.ru

Смотрите также

• 
  Выгул собак в лесу без поводка
• 
  Поводок нейлоновый для собак
• 
  Поводок нейлоновый для собак
• 
  Виды поводков для собак
• 
  Виды поводков для собак
• 
  Фото поводки для собак
• 
  Фото поводки для собак
• К чему снится собака на поводке
• К чему снится собака на поводке
• 
  Рулетка поводок для крупных собак
• 
  Собака тянет поводок