Крыса самец. Эксперимент с «беременными» самцами крыс: научный прорыв или этическая проблема?

Как китайские ученые заставили самцов крыс выносить потомство. Что показал этот эксперимент. Почему он вызвал споры в научном сообществе. Каковы перспективы и этические проблемы подобных исследований.

Содержание

Суть эксперимента китайских ученых с «беременными» самцами крыс

В июне 2021 года группа исследователей из Военно-морского медицинского университета в Шанхае опубликовала результаты необычного эксперимента, в ходе которого самцам крыс удалось выносить и родить детенышей. Это вызвало бурные дискуссии в научном сообществе и обществе в целом.

Как проводился эксперимент?

Основные этапы эксперимента включали:

Кастрацию самцов крыс
Пересадку матки самцам от других крыс
Хирургическое соединение самца и самки крысы для объединения их кровеносных систем (парабиоз)
Имплантацию эмбрионов в матку самца и самки
Кесарево сечение для извлечения детенышей

В результате из 280 эмбрионов, имплантированных самцам, родились 10 жизнеспособных крысят, что составило около 4% успешных беременностей.

Каковы основные результаты исследования?

Ключевые выводы ученых:

Самцы крыс способны вынашивать потомство при создании определенных условий
Кровоснабжение беременной самки играет критическую роль в развитии эмбрионов
Уровень успешных беременностей у самцов значительно ниже, чем у самок
Эксперимент демонстрирует пластичность репродуктивной системы млекопитающих

Научная значимость и потенциальные применения

Как этот эксперимент может быть полезен для науки и медицины? Рассмотрим возможные направления применения результатов:

Изучение репродуктивной биологии

Данная модель позволяет исследовать:

Ключевые факторы в крови, необходимые для успешной беременности
Роль гормонов в развитии эмбрионов
Механизмы имплантации и вынашивания плода

Перспективы для трансгендерной медицины

Исследование может иметь значение для:

Разработки методов трансплантации матки трансгендерным женщинам
Изучения возможности беременности у людей, которым при рождении был приписан мужской пол

Новые подходы к лечению бесплодия

Эксперимент может помочь в создании:

Альтернативных методов вынашивания для пар, сталкивающихся с проблемами бесплодия
Новых технологий искусственного вынашивания эмбрионов

Этические проблемы и критика исследования

Несмотря на потенциальную научную ценность, эксперимент вызвал ряд этических вопросов и критических замечаний:

Благополучие животных

Основные проблемы:

Чрезмерное вмешательство и страдания подопытных животных
Низкий уровень выживаемости эмбрионов и детенышей
Вопросы о необходимости таких радикальных экспериментов

Научная обоснованность

Критики указывают на:

Искусственность созданных условий, далеких от естественных
Ограниченную применимость результатов к человеку
Возможность получения аналогичных данных менее инвазивными методами

Социальные и этические последствия

Вызывает опасения:

Возможное неэтичное применение технологии к людям
Риск дискредитации научных исследований в глазах общества
Вопросы о целесообразности подобных экспериментов

Реакция научного сообщества и общества

Публикация результатов эксперимента вызвала неоднозначную реакцию как среди ученых, так и в обществе в целом.

Позиция сторонников исследования

Аргументы в поддержку эксперимента:

Новые возможности для изучения репродуктивной биологии
Потенциальная польза для развития медицинских технологий
Расширение границ научного познания

Критика и опасения

Основные замечания критиков:

Сомнения в этичности и необходимости таких экспериментов
Риск создания негативного образа науки в обществе
Опасения по поводу возможного неэтичного применения технологии

Общественный резонанс

Реакция общества включала:

Широкое обсуждение в социальных сетях и СМИ
Призывы к усилению этического контроля в науке
Дебаты о границах допустимого в научных исследованиях

Перспективы и последствия для научных исследований

Как этот эксперимент может повлиять на будущее науки и медицины? Рассмотрим возможные сценарии:

Развитие новых направлений исследований

Потенциальные области развития:

Углубленное изучение механизмов беременности
Разработка инновационных методов лечения бесплодия
Исследования в области трансгендерной медицины

Усиление этического контроля

Возможные изменения в научном сообществе:

Ужесточение требований к этической экспертизе исследований
Развитие системы общественного контроля за научными экспериментами
Повышение внимания к вопросам благополучия подопытных животных

Влияние на общественное восприятие науки

Потенциальные последствия для науки и общества:

Рост скептицизма по отношению к научным исследованиям
Усиление дебатов о этических границах в науке
Необходимость улучшения коммуникации между учеными и обществом

Эксперимент китайских ученых с «беременными» самцами крыс поднял важные вопросы о балансе между научным прогрессом и этическими нормами. Несмотря на потенциальную научную ценность, такие исследования требуют тщательного этического анализа и общественного обсуждения. Будущее подобных экспериментов будет зависеть от способности научного сообщества найти компромисс между стремлением к новым знаниям и соблюдением этических принципов.

В гостях у крыс: как правильно выбрать грызуна и ухаживать за ним

«Омск Здесь» побывал в гостях у хозяйки двух крыс Дарьи Борисовой, которая поделилась советами по уходу и содержанию символа 2020 года дома.

Зверьки у Дарьи появились сравнительно недавно, но уже стали частью семьи. «Омск Здесь» решил поближе познакомиться с грызунами и узнать у девушки, к чему надо быть готовым, заводя домашнюю крысу.

Как выбрать домашнюю крысу?

Наших питомцев зовут Небула и Гамора, это две сестры. Назвали их в честь персонажей из фильма «Мстители». Я давно хотела завести себе домашних животных, но взять кошку или собаку не было возможности, мы с молодым человеком живём в съёмной квартире.

Алексей и Дарья

Покупать крысу лучше в хороших зоомагазинах или у проверенного заводчика. Первое, на что стоит обратить внимание, — это жильё, в котором животные обитают в магазине, оно должно быть чистым и просторным. Мех у здоровой особи блестящий, без проплешин, зверёк не должен часто чесаться, а в глазах, ушах или носу не должно быть никаких выделений. Внимательно осмотрите и других крыс в клетке. Если одна из них выглядит больной, лучше отказаться от этой покупки.

Выбирайте подвижных грызунов, но избегайте излишне возбуждённых или нервных крысят. В среднем крысы живут 2-2,5 года. При хорошем уходе и наследственности могут прожить до трёх лет.

Одна или несколько?

Мы не были готовы к потомству и не планировали разводить крыс, поэтому купили двух самок. В природе крысы живут группками. Если хозяин подолгу отсутствует дома, то лучше заводить пару животных. В противном случае надо быть готовым много времени уделять питомцу. Пару стоит брать примерно одного возраста и из одного семейства — сестёр или братьев.

Небулу и Гамору мы купили летом 2019 года, им был месяц. Это идеальный возраст крысы на момент покупки — от одного месяца до полутора. За это время зверёк получает необходимые навыки от матери, но в то же время ему ещё легко привыкнуть к новому хозяину.

Самка или самец?

Самки более активные, они бегают, изучают окружающий мир, они не будут долго сидеть на одном месте. Девочки в два раза меньше мальчиков, шёрстка у них более мягкая и гладкая. Последние, наоборот, вдвое крупнее самок, и шерсть у них жёсткая и жирная. Самцы намного спокойнее девочек, они могут подолгу находиться на плече или руках хозяина. Единственный их недостаток — природный инстинкт метить всё вокруг.

Не стоит содержать в одной клетке молодых разнополых животных, особенно из одной семьи (молодых братьев и сестёр), такая вязка может привести к гибели самки или плохому потомству.

Как правильно кормить?

Для крыс существует множество специальных кормов, их можно купить в зоомагазине. В такие наборы входит пшеница, овес, просо, ячмень, кукуруза. Ещё в рацион питомца можно добавлять различные витамины, особенно осенью или зимой. Они также продаются в магазине. Главное, покупая зверька, спросите у продавца, чем он питался. Кардинальная смена рациона будет стрессом для животного.

Со стола их кормить можно, но определёнными продуктами. Запрещено давать крысе сильно солёную, острую или жирную пищу. Из овощей питомцу можно огурцы, помидоры, брокколи, кабачки, тыкву. Такая зелень, как укроп, кинза, петрушка, базилик и сельдерей, — полезна для зверьков, её можно давать каждый день. Следует сразу исключить из рациона крыс все цитрусовые из-за кислоты. А молочные продукты, наоборот, добавить: творог, кефир, ряженка, сыр. Мясо рекомендуется отварное, например, курицу.

Не стоит давать сырой картофель, свёклу, капусту, редьку, бобовые. Режим кормления простой, взрослым необходимо давать еду два раза в день, молодым крысятам до трёх-четырёх раз.

Главное — это наличие в клетке чистой питьевой воды. Её необходимо менять каждый день или раз в два дня.

Нужны ли водные процедуры?

В естественной среде крысы в воде могут провести до трёх суток, потому что они отлично плавают и ныряют. Поэтому им можно устраивать водные процедуры. Обычно достаточно мыть питомцев один раз в месяц с применением специального шампуня. Самцов между купаниями рекомендуют протирать влажным полотенцем.

Какие повадки у домашней крысы?

Крысы после покупки привыкают к человеку не сразу. Для этого нужно время, наши Небула и Гамора только через два дня перестали нас бояться, постепенно становясь ручными.

По своей природе крысы очень активны ночью. Поэтому хозяину лучше приучать их к своему графику. Учитывайте этот момент: если вам мешает заснуть малейший шум, клетке с крысами в спальне не место. Крысы могут грызть металлические прутья клетки и предметы обихода в ней, копаться в подстилке.

Они довольно спокойно относятся к чужим людям, не кусаются. Крыса может это сделать, если от ваших рук пахнет едой. Поэтому с немытыми руками к ним лучше не подходить. Питомцы боятся резких звуков, им не нравится холод или сквозняк, а ещё прямые солнечные лучи. Сильную жару они тоже плохо переносят.

Хоть это и маленькие зверьки, но они требуют к себе много внимания, заботы и любви. Я советую всем, кто решил завести крыс, подходить к этому осознанно. Это животное при должном уходе и любви подарит любому много радости.

Фото: Илья Петров

Китайские ученые заставили самцов крыс рожать

17.06.2021 в 23:14

Наука

11149

Ученые Военно-морского медицинского университета в Шанхае опубликовали данные эксперимента, в результате которого самец крысы выносил и родил крысят. Исследование опубликовано на сайте препринтов bioRxiv.org. Китайцы заявили, что их эксперимент может стать моделью мужской беременности у млекопитающих. А вот их коллеги из западных стран назвали опыт «мерзким».

Фото: pixabay.com

Самца и самку крысы объединили, если так можно выразиться, в одно существо, скрепив их друг с другом и объединив их кровеносные системы. Самцу пересадили матку от третьей крысы, а потом ему и его «половине» имплантировали эмбрионы. Ученые надеялись, что кровь беременной самки поможет самцу выносить потомство.

Этот эксперимент был не единственным — исследователи из Шанхая использовали 46 крысиных пар. Самцам подсадили 280 эмбрионов. У них в результате родились 10 крысят, которые затем нормально развились. Роды проходили посредством кесарева сечения.

«Насколько нам известно, о беременности у самцов млекопитающих ранее никогда не сообщалось», — гордо сообщили экспериментаторы.

Их восторга вовсе не разделила старший советник PETA (организации «Люди за этичное обращение с животными») Эмили Макайвор. Она назвала исследование «мерзким» и похожим на опыты Франкенштейна: «Эти шокирующие эксперименты продиктованы исключительно любопытством и никак не способствуют нашему пониманию репродуктивной системы человека».

Кстати, мужская беременность в природе существует — но не у млекопитающих, а у морских коньков, иглобрюхов и морских дракончиков, вынашивающих потомство в родительской сумке.

Авторы:

Ирина Ринаева

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

Секрет мягкой и сочной печени: вот чем нужно посыпать кусочки перед обжариванием
12733
Калмыкия
Развожаев: Киев попытался повторить теракт семилетней давности
9530
Крым
Фото: //t. me/razvozhaev/
Смертельное ДТП под Симферополем: внедорожник на бешеной скорости влетел в «КАМАЗ»
6430
Крым
Фото: соцсети, kianews24.ru
Талицкий лесотехнический колледж прочно вошел в число лучших образовательных учреждений страны
Фото
5442
Екатеринбург
Владимир Кусков
Фото: МК-Урал
В пензенской школе №70 учитель заставил детей засовывать галстуки в рот
5239
Пенза
Самое страшное место в Дзержинском районе Ярославля так и останется страшным
4802
Ярославль

В регионах:Ещё материалы

Исследование «беременных» самцов крыс разжигает биоэтические дебаты в Китае

Это не первый раз, когда исследования в Китае вызывают споры по поводу этики.

Эксперимент по оплодотворению крыс-самцов, пришитых к крысам-самкам, проведенный исследователями из Военно-морского медицинского университета в Шанхае, вызвал споры в Китае и за его пределами об этичности этой работы.

Исследователи говорят, что эксперимент был в высшей степени надуманным и излишне беспокоил животных, и что он дает мало информации о возможности беременности у людей, которым при рождении был назначен мужчина — во всяком случае, низкий уровень успеха предполагает, что до такой цели еще далеко. выключенный.

Но другие ученые говорят, что крысиная модель в конечном итоге может быть использована для постепенного определения того, что может потребоваться для сохранения беременности у людей любого пола, желающих иметь детей. Исследование было подробно описано в препринте bioRxiv, размещенном в сети 10 июня ¹.

«Эксперимент не имеет социальной ценности и просто растратил деньги, взятые у налогоплательщиков», — говорит Цю Жэньцзун, специалист по биоэтике Китайской академии социальных наук в Пекине.

Статья вызвала особенно горячие споры среди ученых и общественности в Китае, где недавно она была среди самых популярных тем на китайской платформе социальных сетей Weibo. Некоторые исследователи в Китае опасаются, что безрассудные биологические эксперименты могут испортить репутацию страны.

Проблемы с этическими нормами в Китае

Китайские ученые обеспокоены тем, что спорные исследования, подобные этому, могут укрепить «и без того испорченный образ китайской науки», — говорит Джой Чжан, социолог из Кентского университета в Кентербери, Великобритания. который проводил исследования в Китае на протяжении многих лет. По ее словам, это исследование является одним из нескольких за последние годы, которые, по мнению китайских исследователей, представили «искаженное представление» о том, какой, по их мнению, должна быть исследовательская культура Китая.

В одном громком деле 2018 года китайский исследователь объявил о рождении первых детей с отредактированным геномом, что было широко раскритиковано как крайне неэтичное. Инцидент стимулировал усилия по укреплению этического управления в Китае, включая создание национального комитета для консультирования правительства по вопросам этики исследований.

Заявление об отредактированном геноме ребенка вызывает международный резонанс

«Существует также более глубокое беспокойство по поводу того, что основная тенденция «науки через PR» — менталитет, согласно которому эксперименты с диковинными целями являются кратчайшим путем к общественному вниманию, — превратит науку в форму развлекательного бизнеса, а не в серьезную и ответственную академическую деятельность. стараться», — говорит Чжан.

Неясно, был ли эксперимент с беременностью одобрен независимым комитетом по этике — требование для всех финансируемых государством экспериментов с участием лабораторных животных, — говорит Чжан Синьцин, специалист по биоэтике из Медицинского колледжа Пекинского союза в Пекине. Чжан добавляет, что если бы это зависело от него, он бы не проголосовал за этот эксперимент.

Авторы отказались комментировать вопросы об исследованиях от Nature . В своей рукописи они заявили, что работа может оказать «глубокое влияние на репродуктивную биологию», но не уточнили, почему. В публичном заявлении на PubPeer, веб-сайте для рецензирования после публикации, один из авторов, Чжан Жунцзя, сказал, что работа была выполнена «для наших личных интересов и любопытства», и что они приложили усилия, чтобы уменьшить количество используемых животных. и свести к минимуму их боль.

Рождение десяти живых детенышей

Беременность у самцов в природе встречается крайне редко и наблюдается только у группы рыб, в которую входят морские коньки и морские иглы. Чтобы изучить возможность его достижения у млекопитающих, китайские исследователи сшили локти, колени и шкуры пар крыс вместе, каждая из которых состояла из кастрированного самца и самки, чтобы соединить их кровоснабжение. Эта объединенная модель, известная как парабионт, позволяет животным делиться кровью.

Парабиоз — общепризнанный хирургический метод соединения животных для изучения эффектов переливания крови от одного к другому — например, от пожилой мыши к молодой для изучения процесса старения.

Скандал с CRISPR-ребенком: что будет дальше с редактированием генов человека

Через шесть недель после кастрации и операции уровень тестостерона у самцов крыс значительно снизился, но уровни эстрогена и прогестерона у них были такими же, как у самок крыс.

Через восемь недель после операции исследователи пересадили матку каждому самцу крысы, а еще через восемь недель — эмбрионы самцу и самке. Через три недели после начала развития эмбрионов и ближе к концу нормальной крысиной беременности исследователи родили детенышей с помощью кесарева сечения.

Из 842 эмбрионов, введенных 46 сиамским парам крыс, одна треть эмбрионов у самок крыс и одна десятая часть эмбрионов у самцов крыс развились в жизнеспособные зародыши. Только 10 детенышей, вынашиваемых самцами крыс, дожили до зрелого возраста — около 4% из 280 эмбрионов, имплантированных самцам крыс. Впоследствии взрослых крыс отделили, и все самцы прожили еще три месяца, пока их не усыпили.

Авторы говорят, что результаты указывают на важность кровоснабжения беременной самки, поскольку эмбрионы не созревали у самцов, прикрепленных к самкам без развивающихся плодов. Важность кровоснабжения и низкий уровень рождаемости предполагают, что «мужская беременность у людей невозможна на данном этапе», — написал Чжан в PubPeer, добавив: «Если наш результат верен, это почти смертный приговор для человека мужского пола». беременность».

Ограниченное научное понимание

Но другие исследователи говорят, что важность эндокринной системы матери уже общеизвестна.

Исследование дает ограниченную информацию, говорит Крис О’Нил, бывший исследователь на пенсии, ранее работавший в Сиднейском университете в Австралии, который изучал биологию беременности. Модель фактически представляет собой модель ex vivo женской беременности, добавляет он: женская матка и кровоснабжение кастрированного самца. «Это говорит нам о том, что, по крайней мере, внутри кастрированного самца нет фундаментальной враждебности мужской среды к вынашиванию плода», — говорит он.

Инвазивное хирургическое вмешательство также не подходит для применения к людям, говорит Кэтрин Миллс, биоэтик из Университета Монаш в Мельбурне, Австралия. «Это довольно далеко от каких-либо реальных последствий для исследований человека», — говорит она. «В некотором смысле это не животная модель; это просто эксперимент на животных».

Соавтор исследования Чжан отказался комментировать критику ценности работы, заявив в электронном письме по адресу Nature , что авторы «предпочитают отвечать на внешнюю критику официальной публикацией академических статей».

Перезапуск управления этикой в Китае

О’Нил говорит, что исследование может предоставить новую экспериментальную модель для определения питательных веществ или гормонов в материнской крови, которые имеют решающее значение для успешной беременности.

Это может иметь значение и для других репродуктивных исследований у людей. Некоторые группы уже рассматривают возможность пересадки матки у трансгендерных женщин, говорит Матс Бреннстрем, исследователь репродуктивного здоровья из Гетеборгского университета в Швеции, который руководил первым клиническим испытанием такой трансплантации у цисгендерных женщин с нефункционирующей маткой. По словам Бреннстрема, эксперименты на животных, подобные тем, которые проводят китайские исследователи, могут стать первым шагом в установлении безопасности таких операций, и полученные результаты дают представление о большой сложности такой задачи.

Но другие задаются вопросом, имеет ли вообще какое-либо значение беременность у людей, которым при рождении приписан мужской пол. «Могут быть некоторые ограниченные приложения, в которых транс-женщины хотят иметь возможность вынашивать ребенка», — говорит Миллс, но в остальном «какова терапевтическая потребность?»

Исследование оплодотворенных самцов крыс вызвало споры

Иллюстрация экспериментальной установки, включая хирургическое соединение самца и самки крысы, трансплантацию матки самцу и перенос эмбрионов в матки обоих животных

Когда исследователи кастрировали самца крысы, имплантировали животному матку, хирургическим путем соединили его кровообращение с кровообращением самки крысы и перенесли эмбрионы в матку каждого животного, они обнаружили, что самец на самом деле может вынашивать беременность. В 4 процентах случаев выжили детеныши, выношенные крысами-самцами и доставленные через кесарево сечение.

Авторы исследования, размещенного в виде препринта bioRxiv от 10 июня говорят, что эта модель может послужить полезным способом изучения репродуктивной биологии, включая определение ключевых факторов в крови, которые могут помочь сохранить беременность. Но некоторые исследователи сомневаются в полезности экспериментов с использованием этих весьма искусственных условий, и авторы получили такое сопротивление со стороны научного сообщества и широкой общественности, что в какой-то момент они потребовали отозвать исследование с сервера препринтов. На данный момент препринт остается доступным.

«Хотя хирургические манипуляции, необходимые для создания животных-парабиотиков, используемых в этих экспериментах, очень деликатны и должны требовать большого мастерства, я сомневаюсь в утверждении авторов о том, что они создали модель мужской беременности, имеющую какое-либо реальное значение для изучения размножение», — пишет Тони Уилсон, биолог из Бруклинского колледжа, изучающий эволюцию размножения.

Будучи аспирантом Военно-морского медицинского университета в Шанхае, Китай, в 2015 году Жунцзя Чжан прочитала об использовании так называемого парабиоза, соединения кровеносных систем двух животных, для изучения старения и регенерации на моделях грызунов. Она начала задаваться вопросом о возможности использования этой техники для обеспечения самцов крыс гормонами и другими биомолекулами, связанными с беременностью, что, возможно, позволит им вынашивать плод.

«У меня возникла идея использовать модель [а] гетеросексуальной парабиотической пары, состоящей из кастрированного самца крысы и самки крысы, для изучения беременности самцов млекопитающих, но сначала я сомневался в осуществимости этой идеи, поскольку это не было сделано раньше , — рассказывает Чжан Ученому . «Я провел много времени, размышляя, просматривая литературу, проводя предварительные эксперименты, неоднократно изменяя свой план, прежде чем завершить эксперименты с профессором Лю Юйхуанем, опытным врачом-акушером и гинекологом, который руководил мной последние шесть лет».

Окончательный план эксперимента состоял из четырех основных этапов. Во-первых, Чжан и ее коллеги кастрировали самцов крыс и хирургическим путем соединили их с самками по бокам, создав парабиотические пары. Затем для каждой пары они трансплантировали матку самцу, а затем имплантировали эмбрионы на стадии бластоцисты как в эту матку, так и в нативную матку самки. Наконец, за два дня до того, как беременность будет считаться доношенной, исследователи провели кесарево сечение и отделили взрослых крыс.

Это исследование, безусловно, дает много пищи для размышлений от философских до логистических.
— Клинт Келли, Университет Квебека в Монреале

Группа обнаружила, что более чем в половине из 46 пар парабиотиков ни самец, ни самка не забеременели нормально развивающимися эмбрионами. Примерно в трети пар только самки вынашивали нормальные эмбрионы. И всего в шести (13%) парах и самцы, и самки крыс содержали нормально развивающиеся эмбрионы. Ни у одной пары не было нормального развития эмбрионов только у самцов, что позволяет предположить, что трансплантированные эмбрионы могли нормально развиваться в трансплантированных матках самцов-парабионтов только тогда, когда самки были беременны и могли обеспечить необходимые факторы, передающиеся через кровь.

«Сомневаюсь, что это исследование скоро перерастет в эпидемию деторождения самцов млекопитающих, но я могу представить, как методы и знания, полученные в результате таких исследований, улучшат репродуктивное здоровье женщин, а также другие области медицины, такие как трансплантация органов», — Клинт Келли, биолог из Университета Квебека в Монреале, занимающийся изучением полового отбора и эволюционной биологии, сообщает The Scientist в электронном письме.

Другие не согласны. Пол Роббинс, биолог из Университета Миннесоты, говорит, что стресс, вызванный многочисленными операциями и последовавшим заживлением ран, привел к искажающим факторам, из-за которых невозможно сделать вывод о том, что микроокружение беременной крови было ключом к успешной мужской беременности. Конечно, кровь беременной самки — не единственный фактор, добавляет Реза Ардехали, кардиолог из медицинской школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликовавший протокол парабиоза мышей. «Авторы показали, что самца парабионта нужно было кастрировать, чтобы подавить мужские гормоны», — говорит Ардехали.

Большинство плодов, извлеченных из парабионтов, погибло в течение нескольких часов после родов, что авторы связывают с ранним прерыванием беременности. Около 50 процентов плодов парабионтов женского пола погибли в течение двух часов, а 67 процентов плодов парабионтов мужского пола. Многие из мертвых плодов парабионтов мужского пола имели необычные характеристики, такие как более темная морфология кожи и дегенеративные или опухшие плаценты. Всего выжило только 4 процента эмбрионов, пересаженных в матки самцов-парабионтов.

Результаты показывают, что мужская беременность у млекопитающих возможна, говорит Роббинс. Ардехали соглашается. «С теоретической точки зрения это исследование кажется мне вполне правдоподобным. Теоретически то, что они описывают, может быть достигнуто, но практически, после экспертной оценки, другие группы должны быть в состоянии воспроизвести это».

Уилсон отмечает, что с помощью необходимых обширных манипуляций авторы «эффективно заменили мужскую репродуктивную систему женской, создав то, что нельзя разумно назвать мужской беременностью».

«Это исследование, безусловно, дает пищу для размышлений, от философских до логистических», — говорит Келли. «Но один очевидный вывод заключается в том, что самки — это не просто самцы с маткой, как мог бы сказать вам любой биолог до проведения этого исследования. Для успешной беременности явно требуется нечто большее, чем матка и достаточное воздействие прогестерона и эстрадиола».

Препринт широко распространялся и обсуждался в Интернете (по состоянию на 23 июня его твитнули более 3000 раз), причем некоторые читатели предположили, что исследование поддерживает идею о том, что беременность теперь возможна у мужчин — что-то говорит Чжан. ее исследование не может говорить. В течение дня после публикации ее исследования на bioRxiv , Чжан представил исправление, призывая читателей быть более осторожными в своих интерпретациях статьи.

«Наше исследование началось исключительно как научное любопытство, и мы не ожидали, что будет так много ненаучных отзывов о наших экспериментах, когда наш препринт был опубликован», — говорит Чжан The Scientist . «Нам пришлось напомнить читателям, что работа над препринтом еще не завершена, и исправить их заблуждения».

Но даже среди научного сообщества ряд исследователей выразил обеспокоенность по поводу экспериментов. Уилсон пишет: «Просто утверждать, что эти результаты «могут оказать глубокое влияние на репродуктивную биологию», недостаточно. Без этого более широкого обоснования статья, по сути, является техническим упражнением, мотивированным инженерным кредо: «Можем ли мы это сделать?», а не какой-либо более существенной попыткой понять биологию».

Чжан подчеркивает, что ее исследование проводилось под строгим контролем комитета по биоэтике, и несмотря на критику, она и ее соавтор обратились к bioRxiv , чтобы отозвать исследование. Однако затем они снова отправили электронное письмо bioRxiv , чтобы остановить опровержение, сервер препринтов подтверждает это на The Scientist . «Мы отправили письмо в Biorxiv, чтобы остановить опровержение», — пишет Чжан в недавнем посте на PubPeer. «Мы не знаем, остановится ли наше втягивание, но, честно говоря, мы не сделали ничего плохого, просто провели эксперимент на животных».

Чжан говорит, что чувствует, что стала жертвой онлайн-запугивания в результате исследования, хотя она отказалась сообщить подробности по этому поводу, поскольку ее работа не была опубликована, и она не хочет, чтобы ее комментарии ставили под угрозу процесс рецензирования. «Мы потратили много лет на эту статью, и вся работа, которую мы проделали, была проделана из личного любопытства», — говорит она Ученому . «Неуместно приравнивать выводы препринта к научным фактам и преувеличивать последствия».

Очевидно, что это исследование имеет глубокие социальные последствия, а также ставит серьезные вопросы об оправданности/необходимости.
— Оуэн Шефер, Национальный университет Сингапура

Артур Каплан, биоэтик Медицинской школы Нью-Йоркского университета, говорит, что не удивлен, что комитет по проверке животных одобрил это исследование. «При рассмотрении исследований комитет по рассмотрению животных смотрит на то, страдают ли животные от боли и как боль смягчается, а не на последствия или будущие применения. Это правда, что в этом исследовании парабиотическая модель может вызвать некоторую боль, но, вероятно, это не [достаточно] важный фактор, чтобы заблокировать исследование».

Оуэн Шефер, специалист по биоэтике из Национального университета Сингапура, сообщает The Scientist в электронном письме, что «описание одобрения этики [в этом исследовании] действительно очень тонкое, и, по крайней мере, следует уточнить, какое животное органы социального обеспечения рассмотрели и одобрили исследование ради подотчетности. Хотя для большинства исследований описание этического одобрения недостаточно, здесь можно привести хороший аргумент, поскольку это исследование, очевидно, имеет глубокие социальные разветвления, а также ставит серьезные вопросы об оправданности/необходимости».

В то время как Чжан говорит, что она не собиралась исследовать возможность мужской беременности у людей, биоэтики, беседовавшие с Ученым , говорят, что авторы должны были знать, что некоторые воспримут их исследование как первую попытку именно этого. Каплан говорит, что ученые могут почувствовать необходимость раздуть последствия своих исследований, чтобы получить больше финансирования, не учитывая, что пресса может подхватить их проекты и придать им сенсационную окраску. Действительно, несколько информационных агентств от Китая до Соединенного Королевства сообщили об этом исследовании.

«[Исследователи] могли бы попытаться с уважением отнестись к общественному непониманию и страху и найти способы их разрешить», — отмечает Каплан. «В случае Чжан, если бы она не включила последнее предложение в свой препринт», который гласит: «Наш эксперимент раскрывает возможность нормального эмбрионального развития у самцов млекопитающих, и он может оказать глубокое влияние на репродуктивную биологию». препринт, возможно, не получил так много безжалостной критики и эмоциональной критики в Интернете».

Шефер добавляет, что авторы включили только краткое и расплывчатое предложение о последствиях своего исследования, но использование животных в проекте, который «фундаментально реорганизует биологическое функционирование, нуждается в серьезном обосновании. Слон в комнате заключается в том, что причина, по которой это исследование является потенциально важным, заключается в том, что в конечном итоге оно может быть разработано для репродукции человека, то есть для того, чтобы мужчины могли забеременеть. Однако очень спорно, желательно ли вообще развивать возможность размножения самцов».

Каплан добавляет, что это текущее исследование в области репродуктивной биологии не будет единственным, получившим значительное внимание средств массовой информации. «Мне известно об исследованиях искусственных маток и искусственной амниотической жидкости в Японии, и ученые, работающие над этими проектами, не готовы вовлекать общество в дискуссии о биоэтике».