Строение стерляди: Стерлядь / Зоология для учителя

Стерлядь / Зоология для учителя

Стерляди водятся в реках, текущих в Каспийское и Чёрное моря; есть они также и в сибирских реках, от Оби до Колымы (рис. 41). Но в северных реках Европейской части СССР стерлядь стала попадаться только с недавних пор, после того как были прорыты каналы, соединившие их с бассейном Волги.

Рассказывают, что, когда стерлядь впервые появилась в Вычегде и в Северной Двине, местные рыбаки были настолько озадачены её непривычным и своеобразным видом, что сначала не признали её за рыбу, пригодную для еды, и выбрасывали её вон, когда она попадалась к ним в сети. Действительно, стерлядь и её немногочисленные родичи отличаются от всех прочих рыб очень существенными особенностями и по внешнему виду, и по внутреннему строению.

Кто ел стерлядей, тот, конечно, заметил, что костного позвоночника у этой рыбы нет. Главной опорой тела у них служит хорда. Она тянется от головы до хвоста в виде сплошного гибкого шнура и сохраняется в течение всей жизни, разрастаясь и в длину, и в толщину вместе с ростом рыбы (припомните строение позвоночника у костистых рыб!).

Значит, отдельных тел позвонков у стерляди так и не образуется, и только хрящевые дуги, из которых составляется спинномозговой канал, обнаруживают метамерно-позвоночное строение её скелета. Остальные части скелета также состоят из хряща и не окостеневают. Словом, устройство скелета у стерляди напоминает нам то, что у костистых рыб бывает только в самом начале их жизни, пока у них не сформировались тела позвонков и пока не начал окостеневать скелет.

Такой гибкий скелет из хорды и хрящей не мог бы служить опорой тела сухопутного животного и возможен только для существа, которое живёт в воде, поддерживающей плавающие в ней предметы.

Недостаточно крепким такой скелет оказывается даже и для рыбы, которой приходится делать быстрые и сильные движения мускулистым телом, и мы видим, что у стерляди слабость внутреннего скелета восполняется наружным скелетом из нескольких рядов костных щитков («жучков»). Голова, вытянутая спереди в длинное заострённое рыло, также покрыта костными щитками.

Хвост оканчивается загнутым кверху остриём. Хвостовой плавник прикреплён к нему только снизу, и его верхняя доля гораздо длиннее и сильнее нижней. Такое устройство хвостового плавника способствует тому, что при плавании передний конец перетягивает вниз (если только рыба не противодействует этому движением грудных плавников), и стерлядь без особого усилия может опускаться вниз и держаться у дна реки, разыскивая там себе пищу и не задевая за дно хвостом.

Рот помещается не на переднем конце головы, а на нижней поверхности, лишён зубов и для заглатывания добычи (червей и личинок, живущих в иле на дне реки) вытягивается в виде трубки. Видеть под собой свою добычу стерлядь не может (почему?), но зато может нащупать её при помощи четырёх усиков, которые сидят у неё впереди рта (рис. 41).

Средняя величина стерляди не превышает полуметра, но в исключительных случаях попадаются пудовые рыбы до 1 м длиной. Будучи одной из самых вкусных рыб, стерлядь усиленно преследуется человеком, и потому только очень немногим из стерлядей удаётся достигнуть своей предельной величины.

Крупные рыбы попадаются за последние десятилетия все реже и реже, и вылавливание мелких стерлядей (недомерков) вызывает дальнейшее уменьшение количества рыбы. Дело в том, что стерлядь начинает размножаться только с третьего года жизни, когда она достигнет величины 25–30 см, и, вылавливая более мелких стерлядок, рыбак не даёт им возможности оставить после себя потомство. Поэтому размер промысловой стерляди установлен советским законодательством не ниже 21 см.

Большой ущерб наносило стерляди и широко практиковавшееся прежде применение самоловной, или шашковой, снасти.

Шашковая снасть состоит из нескольких сотен тысяч острых крючков, прикреплённых каждый к отдельной короткой бечёвке, которые в свою очередь привязаны на равных расстояниях (20–25 см) к длинной, около сотни метров, верёвке. Эти верёвки закладываются в реке таким образом, чтобы крючки почти касались дна. Стерлядь, пробираясь по дну реки и проплывая мимо крючков, зацепляет за них какой-нибудь частью тела и, желая высвободиться, обыкновенно задевает и соседние крючки, которые удерживают её ещё крепче (рыбы с гладким чешуйчатым покровом, вроде сазана или судака, не попадаются на такую снасть, и на неё ловится только «красная» рыба, то есть стерлядь и её ближайшие родичи).

Понятно, что кроме крупной рыбы, уже оставившей потомство, на крючках шашковой снасти бесполезно гибнут и мелкие молодые стерлядки; кроме того, те рыбы, которым удаётся сорваться с крючка и освободиться, уходят сильно пораненными. Поэтому лов шашковой снастью признается недопустимым и хищническим и преследуется законом (бороться с шашковой снастью пытался ещё Пётр I).

Стерлядь

Стерлядь — Acipenser ruthenus


Семейство Осетровые — Acipenseridae


Пресноводная донная стайная рыба, постоянно живущая в русле рек. Обитает на участках с быстрым течением. Встречается в озерах. В приустьевых участках крупных рек имеется полупроходная форма. Совершает лишь небольшие передвижения, связанные с сезонными изменениями гидрологического режима реки или с поиском пищи, нерестом и залеганием на зимовку. Во время заморов (например, в Оби) наблюдается заход стерляди в глубокие затоны или подход ее к устьям тех притоков, вода которых богата кислородом.


Населяет реки бассейнов Черного, Азовского, Каспийского и Балтийского морей. В 30-х голах прошлого столетия из Камы проникала в Вычегду. Через систему каналов проникала в Северную Двину, бассейны Ладожского и Онежского озер. В Сибири распространена в Оби, Иртыше и Енисее. Ниже Дудинки в Енисее наблюдается редко, но иногда встречается даже в Енисейском заливе. В Лене и Амуре стерляди нет. В 1928–1933 гг. была акклиматизирована в Печоре. В Каспийское море выходит редко. Чаще, чем в других районах, ее можно встретить у Кавказского побережья.


Жаберные перепонки приращены к межжаберному промежутку, не образуя под ним складки. Тело между рядами жучек покрыто очень мелкими гребенчатыми зернышками. Нижняя губа посредине прервана. Усики бахромчатые. Форма головы и рыла изменчива: рыло либо вытянутое, заостренное, либо укороченное, иногда притуплённое. Спина обычно серая или коричневая, брюхо желтоватое. Самый мелкий представитель рода. Максимальные размеры составляют 125 см и масса 16 кг, однако, обычно не более 1 м и масса до 6–6,5 кг. Предельная продолжительность жизни – 26–27 лет.


Питается водными личинками насекомых, мелкими моллюсками, икрой других рыб. Основой пищи мальков являются мелкие олигохеты. По мере роста спектр питания молоди становится более разнообразным, и к середине лета ее пища мало отличается от пищи крупных особей.


Нерестится в период половодья – в мае начале июня. Нерестилища располагаются на каменистых грядах в зонах повышенных скоростей течений на глубине 3,5 м. Икрометание и развитие яиц заканчиваются до спада паводковой волны. После икрометания перемещается в прибрежные участки на откорм, где происходит массовый нерест осетра, икру которого стерлядь интенсивно выедает. Восстановление половых продуктов у самцов после нереста происходит через два года, а у самок — через 4–5 лет. Развитие икры длится в зависимости от температуры воды от 6 до 11 суток. Быстро растет до 7–8-летнего возраста, а затем, с наступлением половой зрелости, ежегодные линейные приросты ее снижаются и стабилизируются на уровне 4 см в год. Самцы, как правило, становятся половозрелыми при длине 40–45 см в возрасте 4–6 лет, самки – при длине 50–55 см в 7–14-летнем возрасте.


Одомашненная форма стерляди
Комплекс пород бестера

Литература

  • Абросимова Н.А., Абросимова Е.Б., Абросимова К.С. 2018. Оптимизация содержания молоди стерляди в зимний период. Мат. III нац. науч.- прак. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны», с. 8–12.
  • Александров Я.В., Гашников М.П., Масликов В.П., Легкодимова З.И., Кияшко В.В. 2020. Получение жизнестойкой личинки стерляди в условиях экспериментального участка Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО». Мат. V нац. науч.- прак. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации», с. 9–13.
  • Амстиславский А.3. 1976. О морфологической и экологической изменчивости стерляди бассейна р. Оби. В сб.: Закономерности роста и морфологические особенности рыб в различных условиях существования, с. 51–59.
  • Аринжанов А.Е., Мирошникова Е.П., Килякова Ю.В. 2020. Токсические элементы в организме молоди стерляди на фоне введения в рацион ультрадисперсных частиц сплава Cu-Zn и пробиотического препарата. Мат. V нац. науч.-практ. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской Федерации», с. 18–21.
  • Арчибасов А.А., Воробьев А.П., Данилова Е.А. 2018. Резорбция ооцитов стерляди (Acipenser ruthenus) в условиях индустриальных хозяйств. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Водные биоресурсы и аквакультура Юга России», с. 311–314.
  • Афанасьев Ю.И. 1987. Биоэкологическая характеристика волжской стерляди в речных условиях и её искусственное воспроизводство. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 22 с.
  • Бабкина И.Б., Сусляев В.В., Блохин А.Н. 2016. Современное состояние запасов стерляди Acipenser ruthenus L. средней Оби. Мат. Всерос. конф. «Водные экосистемы Сибири и перспективы их использования», с. 6–9.
  • Базелюк Н.Н., Козлова Н.В., Макарова Е.Г. и др. 2014. Физиологические и генетические исследования стерляди (Acipenser ruthenus) в современных экологических условиях. Рыбное хозяйство, 3: 29–32.
  • Байдук Е.А. 2018. Современное состояние искусственного воспроизводства стерляди в Азово-Донском районе. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Водные биоресурсы и аквакультура Юга России», с. 17–21.
  • Барулин Н.В. 2017. Обнаружение внешних полоспецифических признаков в строении производных кориума личинок и молоди стерляди Acipenser ruthenus. Доклады Национальной академии наук Беларуси, 61(1): 119–128.
  • Барулин Н.В. 2018. Прижизненная идентификация пола взрослой стерляди Acipenser ruthenus (Acipenseridae) по морфологическому строению спинных жучек. Вопросы ихтиологии, 58(1): 11–24.
  • Бахарева А. А., Грозеску Ю.Н. 2009. Особенности адаптации стерляди из естественной популяции к искусственным условиям. Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 2: 80–83.
  • Бахарева А.А., Грозеску Ю.Н., Пономарев С.В. 2015. Ускоренное формирование продукционных стад стерляди. Вестник НГАУ, 2: 101–106.
  • Бахарева А.А., Грозеску Ю.Н., Сырбулов Д.Н. 2008. Опыт доместикации «дикой» стерляди в условиях рыбоводного комплекса на Волжской ГЭС. Рыбное хозяйство, 6: 70–71.
  • Бахарева А.А., Жандалгарова А.Д., Грозеску Ю.Н., Неваленный А.Н., Егорова В.И. 2019. Особенности выращивания ремонтно-маточного стада осетровых рыб с применением нового высокоэффективного преднерестового комбикорма. Изв. Самарского НЦ РАН, 21(2): 169–174.
  • Бахарева А.А., Савичева Н.А., Колядов С.Д. 2018. Использование различных комбикормов для выращивания ремонтно-маточного стада стерляди. Мат. II Всерос. науч. конф. «Рыбохозяйственные водоемы России: фундаментальные и прикладные исследования», с. 515–520.
  • Бондарчук О.Л. 2016. Формирования адаптивного поведения молоди стерляди (Acipenser ruthenus L.) в зависимости от срока содержания в заводских бассейнах. Дис. канд. биол. наук. Борок, 117 с.
  • Булавин Е.Ф., Маратова Г.М., Асылбекова С.Ж. 2020. Опыт искусственного воспроизводства стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus) в условиях установки замкнутого водоснабжения (Мангистауская область). Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 3: 111–124.
  • Буяров В.С., Юшкова Ю.А. 2017. Организация профилактического кормления молоди стерляди с целью предупреждения возникновения алиментарных заболеваний в индустриальной аквакультуре. Материалы II нац. науч.-практ. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». Санкт-Петербург, с. 5–9
  • Быков А.Д. 2003. Биология и искусственное воспроизводство стерляди верхней Оки. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 18 с.
  • Быков А.Д. 2021. Рост и размерно-возрастная структура стерляди реки Ока. Труды ВНИРО, 183: 49–60.
  • Быков А.Д., Палатов Д.М. 2019. Особенности питания стерляди р. Оки. Труды ВНИРО, 175: 86–94.
  • Варенцова Е.Ю., Королькова М.С. 2018. Технология выращивания молоди стерляди (Acipenser ruthenus) в Мулинском рыбоводном хозяйстве Нижегородской области. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Водные биоресурсы и аквакультура Юга России», с. 314–318.
  • Васюра О.Л. 2014. Особенности пищевого поведения молоди стерляди при прудовом и бассейновом подращивании в искусственных условиях. Известия КГТУ, 32: 21–30.
  • Величко М.С. 2009. Адаптационные возможности молоди стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) при выращивании в различных рыбоводных системах. Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград, 24 с.
  • Визер А.М., Дорогин М. А. 2015. Современное питание стерляди (Acipenser ruthenus L innaeus, 1758) Верхней Оби. Рыбоводство и рыбное хозяйство, 1-2: 13–16.
  • Волосников Г.И. 2017. Обзор данных по биологии стерляди Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758). Вестник АГТУ, 2: 67–72.
  • Волосников Г.И. 2020. Характеристика размерных параметров молоди стерляди (Acipenser ruthenus L. 1758) реки Иртыш (Уватский район). Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 3: 18–26.
  • Гадлевская Н.Н., Столович В.Н., Тютюнова М.Н., Астренков А.В. 2009. Выживаемость личинок стерляди, подрощенных на опытных стартовых кормах. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, 25: 74–80.
  • Гадлевская Н.Н., Столович В.Н., Тютюнова М.Н., Астренков А.В. 2009. Питание сеголетков стерляди при выращивании в прудах в монокультуре. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, 25: 81–86.
  • Герасимов Ю.В., Васюра О.Л. 2013. Рост и питание молоди стерляди Acipenser ruthenus L. (Acipenseridae) в пруду при различной длительности предварительного содержания в бассейнах. Биология внутренних вод, 3: 64–72.
  • Герасимов Ю.В., Васюра О.Л. 2013. Формирование пищевого и оборонительного поведения молоди стерляди при искусственном воспроизводстве. Мат. II межд. науч. конф. «Воспроизводство естественных популяций ценных видов рыб», с. 98–101.
  • Голованов В.К., Герасимов Ю.В., Капшай Д.С., Васюра О.Л. 2014. Термоизбирание и термоустойчивость молоди стерляди Acipenser ruthenus L., выращенной в различных условиях. Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 1: 62–68.
  • Гранин А.В., Шакирова Ф.М., Таиров Р.Г. и др. 2020. Рост стерляди Acipenser ruthenus L. Куйбышевского водохранилища (по материалам 2012–2019 гг.). Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 3: 40–49.
  • Горбачева Л.Т., Горбенко Е.В., Панченко М.Г., Воробьева О.А., Павлюк А.А. 2019. Некоторые аспекты проблемы повышения эффективности разведения донской стерляди (Acipenser ruthenus) на ОРЗ Азово-Донского района. Труды АзНИИРХ, 2: 178–183.
  • Грозеску Ю.Н., Бахарева А.А., Кирьянов Д.А., Бондаренко А.В., Франов Н.А. 2019. Вкусоароматические добавки в составе комбикормов для выращивания осетровых рыб в системе замкнутого водообеспечения. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Инновационные решения для повышения эффективности аквакультуры», с. 124–130.
  • Гуркина О.А., Влащенко К.А., Ветров А.А. 2019. Биотехника выращивания стерляди в условиях установки с рециркуляцией воды. Основы и перспективы органических биотехнологий, 1: 13–15.
  • Гуцулюк О.Н. 2014. Влияние пробиотических добавок на некоторые гематологические и рыбоводные показатели молоди стерляди. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России», с. 171–173.
  • Данилова Е.А., Белобородова М.Н., Воробьев А.П., Чуракина И.В., Ефимович С.С. 2012. Морфологические особенности стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) при выращивании в различных условиях. Рыбное хозяйство, 4: 85–87.
  • Данилова Е.А., Мельченков Е.А. 2015. Экспериментальное выращивание стерляди в комбинированных условиях. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, 31: 77–84.
  • Дорогин М.А., Визер А.М. 2015. Биология и экология стерляди (Acipenser ruthenus marsiglii Brandt, 1883) Верхней Оби. Вестник рыбохозяйственной науки, 2(1): 32–38.
  • Дорогин М.А., Визер А.М., Селезнева М.В., Шиповалов Л.А. 2015. Современное состояние стада стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) Верхней Оби. Рыбоводство и рыбное хозяйство, 1-2: 21–25.
  • Егоров А.О. 2014. Морфо-биологические характеристики самок стерляди, выращенных в условиях повышенных температур в УЗВ. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Технологический форсайт», с. 165–171.
  • Егоров А.О., Крымов В.Г., Вершинин С.И., Пашков А.Н. 2014. Некоторые морфо-биологические характеристики самок стерляди, выращенных в условиях повышенных температур воды в установке замкнутого водоиспользования. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России», с. 177–180.
  • Ефимова Е.И., Бабкина И.Б., Бабкин А.М., Интересова Е.А. 2019. Возраст и рост стерляди Acipenser ruthenus L. в бассейне средней Оби (в пределах Томской области). Мат. V межд. науч. конф. «Современное состояние водных биоресурсов», с. 74–77.
  • Журавлев В.Б. 2000. К вопросу о таксономическом статусе стерляди Acipenser ruthenus реки Оби. Изв. Алтайского ГУ, 3: 77-80.
  • Заделенов В.А. 2007. Сохранение и воспроизводство стерляди енисейской популяции – перспективного объекта осетрового хозяйства России. Рыбное хозяйство, 1: 86–89.
  • Зайцев В.Ф., Ростовцев А.А., Бессараб А.С. 2013. Состояние и перспективы естественного и искусственного воспроизводства сибирской стерляди Acipenser ruthenus marsiglii Brandt среднего Иртыша. Мат. II межд. науч. конф. «Воспроизводство естественных популяций ценных видов рыб», с. 144–147.
  • Зыков Л.А., Герасимов Ю.В., Абраменко М.И. 2017. Оценка промыслового возврата стерляди Acipenser ruthenus Нижней Волги от молоди искусственного воспроизводства. Вопросы рыболовства, 18(4): 422–437.
  • Интересова Е.А., Бабкина И.Б., Сусляев В.В., Блохин А.Н. и др. 2018. Стерлядь Acipenser ruthenus L. в бассейне Средней Оби (в пределах Томской области). Распространение, динамика промысла, возраст и рост. Вестник рыбохозяйственной науки, 5(2): 60–71.
  • Калмыков В.А. 2005. Миграции, распределение, структура популяции и запасы стерляди (Acipenser ruthenus L.) Нижней Волги. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 23 с.
  • Калмыков В.А., Рубан Г.И., Павлов Д.С. 2009. О популяционное структуре стерляди Acipenser ruthenus (Acipenseridае) из нижнего течения Волги. Вопросы ихтиологии, 49(3): 380–388.
  • Калмыков В.А., Рубан Г.И., Павлов Д.С. 2010. Миграции и запасы стерляди Acipenser ruthenus (Acipenseridae) нижнего течения реки Волги. Вопросы ихтиологии, 50(1): 48–55.
  • Карагойшиев К.К. 2013. Опыт оценки запасов стерляди в водохранилищах при минимальной численности ее популяции. Рыбное хозяйство, 4: 67–71.
  • Киселева А.В., Ротанов И.М., Сартаков В.А. 2014. Влияние различных факторов на выживаемость икры стерляди. Мат. межд. науч. конф. «Рыбохозяйственные водоемы России: фундаментальные и прикладные исследования», с. 1235–1244.
  • Киселева А.В., Ротанов И.М., Сартаков В.А. 2015. Особенности влияния различных факторов на выживаемость икры стерляди при заводском воспроизводстве. Рыбоводство и рыбное хозяйство, 9: 36–41.
  • Коваленко В.А., Поплавская Е.С., Шумова В.Н. 2016. Испытания препаратов для физиологической стимуляции нерестового состояния у стерляди при искусственном воспроизводстве в лаборатории рыбоводства НУБИП Украины. Рыбоводство и рыбное хозяйство, 1: 13–22.
  • Кожемякина Е.А., Ноздрин Г.А., Морузи И.В., Дорошенко Д. В., Пищенко Е.В. 2017. Влияние препарата «Аквапурин» на рост и развитие личинок стерляди (Acipenser ruthenus L.), выращиваемых в условиях установки замкнутого водоснабжения. Инновации и продовольственная безопасность, 4: 60–66.
  • Корчунов А.А. 2012. Особенности развития репродуктивной системы и нереста стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) при выращивании в установках замкнутого водообеспечения. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 23 с.
  • Костицын В.Г., Костицына Н.В. 2012. Опыт искусственного воспроизводства стерляди (Acipenser ruthenus) в бассейне средней Камы. Вопросы рыболовства, 13(2): 411–420.
  • Крохалевский В.Р., Бабкина И.Б., Визер А.М. и др. 2018. Состояние запасов осетровых рыб в водных объектах Сибири. Вопросы рыболовства, 19(3): 269–284.
  • Крючков В.И., Обухов Д.К., Новикова И.А. 2006. Влияние освещенности на морфо-функциональное развитие молоди стерляди Acipenser ruthenus. Вопросы рыболовства, 7(2): 277–288.
  • Кузнецов В.А., Кузнецов В.В. 2014. Рост и половое созревание стерляди Acipenser ruthenus в Волжском и Камском плесах Куйбышевского водохранилища. Вопросы рыболовства, 15(2): 214–227.
  • Кузьмина И.А. 2005. Рыбоводно-биологическая оценка вселения стерляди в Иваньковское водохранилище. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 23 с.
  • Легкодимова З.И., Сильникова Г.В., Масликов В.П. 2016. Оптимизация условий нагула маточного стада стерляди в прудах IV рыбоводной зоны с целью сокращения сроков созревания и повышения продуктивности. Мат. Всерос. конф. «Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов и пути их рационального использования», с. 579–589.
  • Львов Л.Ф. 2005. Стратегия и тактика в формировании ремонтно-маточного стада стерляди. Мат. межд. науч.- прак. конф. «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности», с. 153–160.
  • Львов Л. Ф. 2006. Динамика морфобиологических показателей стерляди на первом, втором и третьем годах жизни. Мат. IV межд. науч.- прак. конф. «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития», с. 90–93.
  • Маммаев М.А., Шихшабеков М.М., Мирзаханов М.К., Маммаева Л.М. 2018. Оптимальная плотность посадки молоди стерляди, выращиваемой в установке с замкнутым циклом водоснабжения. Вестник ВГУ, Серия: Химия. Биология. Фармация, 3: 78–82.
  • Маммаев М.А., Шихшабеков М.М., Рабазанов Н.И., Курбанов М.С., Мирзаханов М.К., Маммаев Р.М., Гунашев Ш.А. 2017. Индустриальные методы культивирования стерляди (Acipenser ruthenus) в условиях Дагестана. Юг России: экология, развитие,12(3): 33–42.
  • Нефедов С.А., Мельченков Е.А., Нефедова И.В., Чертихина Е.А. 2009. Рыбоводно-биологическая характеристика обского осетра (Acipenser baerii Brandt) и иртышской стерляди (Acipenser ruthenus marsiglii Brandt) при выращивании в индустриальных условиях. Вопросы рыболовства, 10(2): 347–351.
  • Никишкин И.В., Левашов В., Законнова Л.И. 2018. Исследование эффективности искусственных и живых кормов, применяемых при выращивании молоди Acipenser ruthenus в условиях тепловодного рыбного хозяйства. Инновации в технологиях и образовании, ч. 2, с. 8–11.
  • Павлов А.Д. 2012. Изменения морфологических и хозяйственно-полезных признаков у стерляди (Acipenser ruthenus L.) при воспроизводстве в искусственных условиях (УЗВ). Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва, 24 с.
  • Павлов А.Д., Есавкин Ю.И., Власов В.А. 2011. Экстерьерные признаки дикой и доместицированной стерляди среднего течения реки Оки. Мат. межд. науч.- прак. конф. «Развитие аквакультуры в регионах: проблемы и возможности», с. 136–144.
  • Подушка С.Б. 2014. Массовое переопределение пола у самцов стерляди в условиях аквакультуры. Мат. межд. науч. конф. «Актуальные вопросы рыбного хозяйства и аквакультуры бассейнов южных морей России», с. 259–260.
  • Подушка С.Б., Армянинов И.В. 2008. Опыт формирования и эксплуатации икорно-товарного стада стерляди в Кармановском рыбхозе. Осетровое хозяйство, 1: 2–5.
  • Поляков А.В., Конькова А.В. 2017. Содержание молоди стерляди в садках, установленных в открытых водоемах Астраханской области. Материалы II нац. науч.-практ. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». Санкт-Петербург, с. 134–141
  • Пономарева Е.Н., Григорьев В.А., Сорокина М.Н., Ковалева А.В., Корчунов А.А. 2011. Особенности гаметогенеза стерляди в зарегулированных условиях водной среды. Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство, 2: 112–117.
  • Пономарева Е.Н., Лужняк В.А., Пономарев С.В., Лужняк О.Л. 2009. Проблема сохранения и восстановления популяции стерляди Acipenser ruthenus (Acipenseriformes, Acipenseridae) в бассейне реки Дон. Рыбоводство и рыбное хозяйство, 6: 10–20
  • Пономарева Е. Н., Металлов Г.Ф., Корчунов А.А., Ковалева А.В. 2012. Особенности развития репродуктивной системы донской стерляди в зарегулированных условиях водной среды. Известия Самарского научного центра РАН, 14(5): 190–193.
  • Пономарева Е.Н., Неваленный А.Н., Белая М.М., Красильникова А.А. 2017. Использование криоконсервированной спермы для формирования маточного стада стерляди. Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство, 4: 118–127.
  • Пономарева Е.Н., Сорокина М.Н., Григорьев В.А., Ковалёва А.В., Корчунов А.А. 2010. Результаты разработки методов формирования маточных стад стерляди в условиях замкнутого водообеспечения. Вестник АГТУ. Сер.: Рыбное хозяйство, 1: 86–91.
  • Пономарева Е.Н., Сорокина М.Н., Григорьев В.А., Ковалева А.В., Корчунов А.А. 2016. Методы управления репродуктивной функцией осетровых рыб для целей искусственного воспроизводства. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Морские биологические исследования: достижения и перспективы», т. 3, с. 427–431.
  • Распопов В.М., Мищенко А.В. 2012. Стерлядь реки Волги. Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство, 1: 92–98.
  • Русакова М.А., Хохлова М.А. 2018. Технология выращивания стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) в установках с замкнутым водообменом на примере Можайского производственно-экспериментального рыбоводного завода в Московской области. Мат. Всерос. науч.- прак. конф. «Водные биоресурсы и аквакультура Юга России», с. 387–390.
  • Сементина Е.В., Серпунин Г.Г. 2010. Влияние пробиотика «Субтилис» на гематологические показатели разновозрастной стерляди, выращиваемой в установке с замкнутым водоснабжением. Мат. VIII межд. науч. конф. «Инновации в науке и образовании-2010», ч. 1, с. 118-121.
  • Сементина Е.В., Серпунин Г.Г. 2011. Рыбоводно-биологическая и гематологическая характеристика ремонтно-маточного стада стерляди, выращиваемой в установках замкнутого водоснабжения. Рыбное хозяйство, 4: 76–78.
  • Сергеев А.В., Сенникова В.Д. 2019. Изменчивость пластических признаков разновозрастной стерляди, выращенной в тепловодных бассейнах Беларуси. Вопросы рыбного хозяйства Беларуси, 35: 112–121.
  • Симонов В.М., Калмыков Л.В. 2005. Идентификация стерляди и ее гибридов по комплексу морфометрических признаков. Мат. межд. науч.- прак. конф. «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности», т. 2, с. 238–243.
  • Смирнов А.К. 2009. Избираемая температура молоди стерляди Acipenser ruthenus L. Мат. XXVIII межд. конф. «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера», с. 511–514.
  • Сорокина Н.В., Лозовский А.Р. 2012. Разработка норм кормления стерляди продукционным комбикормом с использованием стандартной модели массонакопления. Естественные науки, 1(42): 75–81.
  • Сырбулов Д.Н., Пузанков И.В. 2005. Возможность использования различных вкусовых добавок при кормлении стерляди. Мат. межд. науч.- прак. конф. «Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности», т. 2, с. 302–305.
  • Таиров Р.Г., Шакирова Ф.М., Северов Ю.А., Калайда А.Э., Горшков А.М. 2016. Современное состояние стерляди Куйбышевского водохранилища, возможности и задачи для восстановления и поддержания ее запасов. Мат. Всерос. конф. «Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов и пути их рационального использования», с. 1005–1012.
  • Туменов А.Н., Джунусов А.М., Бакиев С.С. 2020. Результаты комбинированного применения различных схем стимулирования овуляции икры у производителей стерляди в условиях регулируемых систем. Natural Systems and Resources, 10(2): 51–55.
  • Федорова Е.В., Коробов А.А. 2015. Использование йодированных дрожжей при выращивании молоди стерляди. Мат. межд. науч.- прак. конф. «Аграрная наука: поиск, проблемы, решения», с. 337–340.
  • Хандожко Г.А. 2009. Влияние естественной кормовой базы и искусственного кормления на продуктивность стерляди в IV зоне рыбоводства. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ульяновск, 23 с.
  • Хрусталев Е.И. 2010. Изменения морфофизиологических показателей молоди линя, рыбца, стерляди от солености воды. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 3: 71–72.
  • Хрусталев Е.И. 2010. Сравнительная оценка раскрытия ростовой и адаптогенной потенции у окской, камской и нижневолжской стерляди в условиях УЗВ. Рыбное хозяйство, 6: 83–85.
  • Хрусталев Е.И., Величко М.С. 2006. Адаптационные возможности молоди стерляди при выращивании в различных рыбоводных системах. Мат. IV межд. науч.- прак. конф. «Аквакультура осетровых рыб: достижения и перспективы развития», с. 173–176.
  • Хрусталев Е.И., Величко М.С., Хайновский К.Б. 2008. Особенности выращивания сеголетков стерляди в бассейнах и садках при высоком фоне температуры и активной реакции воды. Рыбное хозяйство, 2: 80–81.
  • Хрусталев Е.И., Гончаренок О.Е. 2019. Обоснование алгоритма выращивания стерляди по комбинированной технологии. Мат. VII межд. науч. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов», с. 78–82.
  • Хрусталев Е.И., Курапова Т.М. 2018. Результаты выращивания разновозрастной стерляди в УЗВ. Мат. VI межд. науч. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов», с. 55–60.
  • Хрусталев Е.И., Курапова Т.М., Молчанова К.А. 2016. Особенности кормления стерляди в УЗВ. Мат. IV межд. науч. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов», с. 128–130.
  • Хрусталев Е.И., Курапова Т.М., Молчанова К.А., Абдулрахман З.Х. 2017. О целесообразности изменения режима кормления стерляди в УЗВ. Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК, 2: 29–34.
  • Хрусталев Е.И., Курапова Т.М., Савина Л.В., Сементина Е.В., Величко М.С. 2008. Оценка влияния условий выращивания на иммуно-физиологическое состояние сеголетков стерляди. Рыбное хозяйство, 2: 82–83.
  • Чепуркина М.А., Коваленко А.И., Семенова И. Н. 2012. Биотехнология выращивания товарной стерляди на геотермальных водах юга Западной Сибири. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1: 77–84.
  • Чертихина Е.А., Илясова В.А., Мельченков Е.А. 2012. Особенности гаметогенеза стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758) при выращивании в комбинированных условиях. Вопросы рыболовства, 13(3): 554–559.
  • Шарникова Е.И., Абросимова Е.Б. 2020. Биотехнология инкубации икры стерляди на Гривенском осетровом рыбоводном заводе. В сб.: Современные рыбные ресурсы и аквакультура в Азово-Черноморском бассейне, с. 312–315.
  • Юрина Н.А., Максим Е.А., Данилова А.А. 2017. Эффективность использования пробиотических продуктов при выращивании стерляди. Материалы II нац. науч.-практ. конф. «Состояние и пути развития аквакультуры в Российской федерации в свете импортозамещения и обеспечения продовольственной безопасности страны». Санкт-Петербург, с. 180–182.
  • Патент на изобретение № 2496314 РФ. Хрусталев Е.И., Головтеев А.В. Способ выращивания товарной стерляди.
  • Патент на изобретение № 2496313 РФ. Хрусталев Е.И., Головтеев А.В. Способ выращивания половозрелой стерляди для получения пищевой черной икры.
  • Патент на изобретение № 2496312 РФ. Хрусталев Е.И., Головтеев А.В. Способ формирования и эксплуатации маточного стада стерляди.
  • Патент на изобретение № 2496311 РФ. Хрусталев Е.И., Головтеев А.В. Способ выращивания посадочного материала стерляди.

Тонкое строение и морфология стерляди (Acipenser ruthenus L. 1758) сперматозоиды и локализация акрозина

. 2009 март; 111(1):3-16.

doi: 10.1016/j.anireprosci.2008.02.006.

Epub 2008, 15 февраля.

Мартин Псеницка
1
, Мари Ванкова, Павел Коубек, Якуб Теситель, Отомар Линхарт

принадлежность

  • 1 Кафедра генетики и разведения рыб, Научно-исследовательский институт рыбоводства и гидробиологии Южночешского университета, 38925 Водняны, Чехия. [email protected]
  • PMID:

    18359585

  • DOI:

    10.1016/j.anireprosci.2008.02.006

Мартин Псеницка и др.

Anim Reprod Sci.

2009 март

. 2009 март; 111(1):3-16.

doi: 10.1016/j.anireprosci.2008.02.006.

Epub 2008, 15 февраля.

Авторы

Мартин Псеницка
1
, Мари Ванкова, Павел Кубек, Якуб Теситель, Отомар Линхарт

принадлежность

  • 1 Кафедра генетики и разведения рыб, Научно-исследовательский институт рыбоводства и гидробиологии Южночешского университета, 38925 Водняны, Чехия. [email protected]
  • PMID:

    18359585

  • DOI:

    10.1016/j.anireprosci.2008.02.006

Абстрактный

Ультраструктуру спермы стерляди Acipenser ruthenus L. 1758 исследовали методами сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии, что позволило использовать различные методы визуализации различных частей сперматозоидов стерляди. Сперматозоиды имеют головку с отчетливо выраженной акросомой, средней частью и одним жгутиком, окруженным жгутиковой плазматической мембраной. Средняя длина головки, включая акросому и среднюю часть, составила 5,14 ± 0,42 мкм. От 9 до 10 заднебоковых проекций были получены из акросомы. Три переплетающихся эндонуклеарных канала, ограниченных мембранами, пересекают ядро ​​на всем его протяжении от акросомы до имплантационной ямки. Акрозин локализовался во всех трех отделах (акросоме, эндонуклеарных каналах и имплантационной ямке). Проксимальная и дистальная центриоли, расположенные в средней части, компактированы из девяти периферических триплетов микротрубочек. Один срез средней части содержал от двух до шести митохондрий площадью в среднем 215+/-85 нм(2). Жгутик был 42,47+/-1,89.мкм в длину с типичной эукариотической организацией одной центральной пары и девяти периферических пар микротрубочек. Он проходил через цитоплазматический канал в средней части, образованный инвагинацией на плазмалемме. У жгутика постепенно развились два боковых расширения плазматической мембраны, так называемые «плавники». Обнаруженная морфологическая изменчивость может быть описана четырьмя осями главных компонентов, соответствующими группам индивидуальных морфометрических признаков, определенных на структурах сперматозоидов. Корреляции между признаками указывают на то, что сперматозоиды различаются скорее по форме, чем по размеру. Достоверная изменчивость среди исследованных особей рыб обнаружена только по длине жгутика и ядра. Сравнение настоящих и предыдущих исследований морфологии сперматозоидов осетровых рыб подтвердило большие меж- и/или внутривидовые различия, которые могут иметь существенное таксономическое значение.

Похожие статьи

  • Морфология и тонкая структура сперматозоидов Acipenser persicus (Acipenseridae, Chondrostei): межвидовое сравнение у Acipenseriformes.

    Хатеф А., Алави С.М., Новейри С.Б., Пурбагер Х., Алипур А.Р., Пурказеми М., Линхарт О.
    Хатеф А. и др.
    Anim Reprod Sci. 2011 Январь; 123 (1-2): 81-8. doi: 10.1016/j.anireprosci.2010.10.013. Epub 2010 4 ноября.
    Anim Reprod Sci. 2011.

    PMID: 21144681

  • Морфология и ультраструктура сперматозоидов сибирского осетра (Acipenser baerii) с помощью сканирующей и просвечивающей электронной микроскопии.

    Псеницка М., Алави С.М., Родина М., Гела Д., Небесарова Дж., Линхарт О.
    Псеницка М. и соавт.
    Биол Клетка. 2007 г., февраль; 99 (2): 103–15. дои: 10.1042/BC20060060.
    Биол Клетка. 2007.

    PMID: 17014420

  • Морфология и ультраструктура сперматозоидов белуги (Huso huso) и сравнение с родственными осетровыми.

    Линхартова З., Родина М., Небесарова Ж., Коссон Ж., Псеницкая М.
    Линхартова З. и соавт.
    Anim Reprod Sci. 2013 март; 137 (3-4): 220-9. doi: 10.1016/j.anireprosci.2013.01.003. Epub 2013 17 января.
    Anim Reprod Sci. 2013.

    PMID: 23395359

  • Роль акросомального матрикса в оплодотворении.

    Буффоне М. Г., Фостер Дж. А., Гертон Г. Л.
    Буффоне М.Г. и соавт.
    Int J Dev Biol. 2008;52(5-6):511-22. doi: 10.1387/ijdb.072532mb.
    Int J Dev Biol. 2008.

    PMID: 18649264

    Обзор.

  • Ультраструктурные аномалии сперматозоидов человека.

    Дадун Дж.П.
    Дадун Дж.П.
    Хум Репрод. 1988 Апрель; 3 (3): 311-8. doi: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a136701.
    Хум Репрод. 1988 год.

    PMID: 3286678

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Взаимодействие яйцеклеток и сперматозоидов у осетровых рыб: роль жидкости яичников.

    Холодный В., Дзюба Б., Гаделья Х., Коссон Дж., Борышполец С.
    Холодный В, и др.
    Рыба Физиол Биохим. 2021 июнь; 47 (3): 653-669. doi: 10.1007/s10695-020-00852-2. Epub 2020 14 сентября.
    Рыба Физиол Биохим. 2021.

    PMID: 32803545

  • Структурные аномалии сперматозоидов карпа Cyprinus carpio.

    Псеницка М., Родина М., Флайшанс М., Каспар В., Линхарт О.
    Псеницка М. и соавт.
    Рыба Физиол Биохим. 2009 ноябрь; 35 (4): 591-7. doi: 10.1007/s10695-008-9285-3. Epub 2008 9 ноября.
    Рыба Физиол Биохим. 2009.

    PMID: 18998229

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Онтогенез жаберного строения стерляди, Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758)

Содержание основной статьи

Abstract

Онтогенез жаберного строения звёздочки ( Acipenser ruthenus ) изучали гистологически от вылупления до 50 дней после вылупления (dph). На основании полученных результатов первая фаза развития биологических систем у этого вида началась с вылупления с интенсивным органогенезом, а вторая фаза с 9 д/ч с началом экзогенного питания. Жаберный зачаток был виден в области глотки при 1 dph. Рот и жаберные щели открылись на 2 д/ч вместе с образованием четырех пар первичных жаберных дуг. На 3 д/ч сформировались первичные жаберные лепестки. Развитие примордиальных пластинок и псевдоветвей наблюдали на 8 днях в час. Зачаточные жаберные лепестки ложноветви появились в 9dph. Клетки хлорида появлялись на 8 д/ч на основании жаберных лепестков. Строение жабр личинок стерляди на 31 д/ч было сходно с таковым у взрослых особей. Результаты этого исследования предоставили надлежащий индикатор для практики разведения стерляди.

Ключевые слова

Джилл
Разработка
Осетр
Гистология.

Детали изделия


Лицензия

Авторы передают авторские права на свои статьи Иранскому обществу ихтиологов. Однако информация может использоваться в соответствии с лицензией Creative Commons (Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)

).

Как цитировать

ABDALI, H., & EََAGDERI S. (2015). Онтогенез жаберного строения стерляди Acipenser ruthenus (Linnaeus, 1758). Иранский журнал ихтиологии , 2 (2), 87–92. https://doi.org/10.22034/iji.v2i2.55

Каталожные номера

    Берг, Л.С.; Богданов, А.С.; Кожин, Н.И. и Расс, Т.С. 1949. Промысловые рыбы СССР. Пщепромиздат. В.Н.И.Р.О. Атлас цветных рисунковрыб, Моцва. 787 стр.
    Бронци, П.; Розенталь, Х .; Арлати Г. и Уиллиот П. 1999. Краткий обзор состояния и перспектив разведения осетровых рыб в Западной и Центральной Европе. Журнал прикладной ихтиологии 15: 224-227.
    Баддингтон, Р. К. и Кристоферсон, Дж. П. 1985. Пищеварительные и пищевые характеристики хрящевых. Экологическая биология рыб 14(1): 31-41.
    Катальди, Э.; Альбано, К.; Болионе, К.; Дини, Л.; Монако, Г.; Бронзи, П. и Катауделла, С. 2002. Acipenser naccarii: тонкая структура пищеварительного канала со ссылками на его онтогенез. Журнал прикладной ихтиологии 18 (4-6): 329-337.
    Детлафф, Т.А.; Гинзбург, А.С.; Шмальхаузен, О.И.; Гаузе, Г.Г. и Васецки, С. 1993. Осетровые рыбы: биология развития и аквакультура. Спрингер-Верлаг Нью-Йорк. 300 стр.
    Фальк-Петерсен И. 2005. Сравнительная дифференциация органов на ранних стадиях жизни морских рыб. Иммунология рыбы и моллюсков 19(5): 397-412.
    Гисберт Э. и Дорошов С.И. 2003. Гистология развивающейся пищеварительной системы и влияние голодания на личинок зеленого осетра (Acipenser medirostris). Водные живые ресурсы 16(02): 77-89.
    Гисберт, Э.; Родригес, А .; Кастельо-Орвей, Ф. и Уиллиот, П. 1998. Гистологическое исследование развития пищеварительного тракта сибирского осетра (Acipenser baeri) в раннем онтогенезе. Аквакультура 167(3): 195-209.
    Гисберт, Э.; Уиллиот, П. и Кастелло-Орвей, Ф. 2000. Влияние размера икры на рост и выживаемость сибирского осетра (Acipenser baeri) на ранних стадиях развития в условиях мелкомасштабного инкубатора. Аквакультура 183(1): 83-94.
    Гисберт, Э.; Мерино, GE; Mugeut, JB; Буш, Д.; Пьедраита, Р.Х. и Конклин, Д.Е. 2002. Морфологическое развитие и аллометрические модели роста личинок калифорнийского палтуса, выращенных в заводских условиях. Журнал биологии рыб 61: 1217-1229.
    Хачеро-Крузадо, И.; Ортис-Дельгадо, Дж. Б.; Боррега, Б.; Эррера, М.; Навас, Дж. и Сараскет, К. 2009. Органогенез личинок камбалы-брилья Scophthalmus rhombus L: гистологические и гистохимические аспекты. Аквакультура 286(1): 138-149.
    Като, Ф .; Симидзу, А .; Учида, К. и Канеко, Т. 2000. Сдвиг распределения хлоридных клеток на ранних стадиях жизни у киллифиш, адаптированных к морской воде (Fundulus heteroclitus). Зоологическая наука 17: 11-18.
    Крупка, И.; Масар, Дж. и Туранский, Р. 2000. Раннее развитие стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758). Полигосподарство 46: 387-399.
    Куронума, К. и Фукушо, К. 1984. Выращивание личинок морских рыб в Японии. Международный исследовательский центр развития. 109 стр.
    Мани-Понсе, Л.; Гайо, Э .; Диаз, Дж. и Коннес, Р. 1996. Использование запасов желтка во время постэмбрионального развития у трех костистых видов: морского леща Sparus aurata, морского окуня Dicentrarchus labrax и судака Stizostedion lucioperca. Морская биология 126 (3): 539-547.
    Норткотт, М.Е. и Беверидж, М.К.М. 1988. Развитие и строение глоточного аппарата, связанное с фильтрацией питания у тилапий (Oreochromis niloticus). Журнал зоологии 215: 133-149.
    Ostaszewska, T. 2002. Zmiany morphologiczne i histologiczne układu pokarmowego and pecherza pławnego w okresie wczesnej organogenezy larw sandacza (Stizostedion lucioperca L.) w róznych warunkach odchowu, Wydawnictwo SGGW. 96стр.
    Пусти, И. 1999. Сравнительная гистология и гистотехника. Издание Тегеранского университета, Тегеран, 468 стр. На фарси.
    Филлипс, Т.А. и Саммерфельт, Р.К. 1999. Развитие жабр личинок судака. Труды Американского рыболовного общества 128: 162–168.
    Рохо, MC; Бланкес, М.Дж. и Гонсалес, М.Е. 1997. Ультраструктурные доказательства апоптоза клеток мостовой, хлоридных клеток и клеток вылупляющихся желез в развивающейся жаберной области форели Salmo trutta. Журнал зоологии 243: 637-651.
    Ромбо, П. Дж. 2004. Газообмен, ионная регуляция и функциональное развитие костистых жабр. Симпозиум Американского общества рыболовства, Американское общество рыболовства 40: 47-83.
    Рыбникар, Дж.; Прокеш, М .; Мареш, Й. и Цилечек, М. 2014. Раннее развитие и рост стерляди (Acipenser ruthenus) в Чешской Республике. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis 59(5): 217-226.
    Санчес-Амайя, М.И.; Ортис-Дельгадо, Дж. Б.; Гарсия-Лопес, А.; Карденас, С. и Сараскете, К. 2007. Онтогенез личинок краснополосого морского леща Pagrus auriga Valenciennes, 1843 с особым упором на пищеварительную систему. Гистологический и гистохимический подход. Аквакультура 263(1): 259-279.
    Сараскет, К.; Гисберт, Э.; Рибейро, Л.; Виейра, Л. и Динис, М. 2001. Гликонъюгаты в эпидермальных, жаберных и пищеварительных слизистых клетках и желудочных железах дорады, Sparus aurata, сенегальской камбалы, Solea senegalensis и сибирского осетра, развитие Acipenser baeri. Европейский журнал гистохимии 45(3): 267-278.
    Учида, К.; Канеко, Т .; Ямаути, К. и Хирано, Т. 1996. Морфометрический анализ активности хлоридных клеток в жаберных лепестках и пластинках и изменения активности Na+, K+-АТФазы во время адаптации к морской воде у мальков кеты. Журнал экспериментальной биологии 276: 193-200.
    Вегнер, А .; Осташевская Т. и Рожек В. 2009. Онтогенетическое развитие пищеварительного тракта и добавочных желез личинок стерляди (Acipenser ruthenus L.) при эндогенном питании. Обзоры в биологии рыб и рыболовстве 19(4): 431-444.
    Вуд, CM; Келли, С.П.; Чжоу, Б .; Флетчер, М.; О’Доннелл, М .; Элетти, Б. и Пярт П. 2002. Культивированный жаберный эпителий как модель жабр пресноводных рыб. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Biomembranes 1566(1): 72-83.
    Заргарян П.; Камали, А .; Эагдери, С. и Моайер, Ф. 2013. Изучение морфогенеза и аллометрической модели роста стерляди, Acipenser ruthenus, в период раннего развития личинок. Журнал среды обитания животных 5(2): 71-78. На фарси.
Ссылки

Берг, Л.С.; Богданов, А.С.; Кожин, Н.И. и Расс, Т.С. 1949. Промысловые рыбы СССР. Пщепромиздат. В.Н.И.Р.О. Атлас цветных рисунковрыб, Моцва. 787 стр.
Бронци, П.; Розенталь, Х .; Арлати Г. и Уиллиот П. 1999. Краткий обзор состояния и перспектив разведения осетровых рыб в Западной и Центральной Европе. Журнал прикладной ихтиологии 15: 224-227.
Баддингтон, Р.К. и Кристоферсон, JP 1985. Особенности пищеварения и питания хрящевых. Экологическая биология рыб 14(1): 31-41.
Катальди, Э.; Альбано, К.; Болионе, К. ; Дини, Л.; Монако, Г.; Бронзи, П. и Катауделла, С. 2002. Acipenser naccarii: тонкая структура пищеварительного канала со ссылками на его онтогенез. Журнал прикладной ихтиологии 18 (4-6): 329-337.
Детлафф, Т.А.; Гинзбург, А.С.; Шмальхаузен, О.И.; Гаузе, Г.Г. и Васецки, С. 1993. Осетровые рыбы: биология развития и аквакультура. Спрингер-Верлаг Нью-Йорк. 300 стр.
Фальк-Петерсен И. 2005. Сравнительная дифференциация органов на ранних стадиях жизни морских рыб. Иммунология рыбы и моллюсков 19(5): 397-412.
Гисберт Э. и Дорошов С.И. 2003. Гистология развивающейся пищеварительной системы и влияние голодания на личинок зеленого осетра (Acipenser medirostris). Водные живые ресурсы 16(02): 77-89.
Гисберт, Э.; Родригес, А .; Кастельо-Орвей, Ф. и Уиллиот, П. 1998. Гистологическое исследование развития пищеварительного тракта сибирского осетра (Acipenser baeri) в раннем онтогенезе. Аквакультура 167(3): 195-209.
Гисберт, Э.; Уиллиот, П. и Кастелло-Орвей, Ф. 2000. Влияние размера икры на рост и выживаемость сибирского осетра (Acipenser baeri) на ранних стадиях развития в условиях мелкомасштабного инкубатора. Аквакультура 183(1): 83-94.
Гисберт, Э.; Мерино, GE; Mugeut, JB; Буш, Д.; Пьедраита, Р.Х. и Конклин, Д.Е. 2002. Морфологическое развитие и аллометрические модели роста личинок калифорнийского палтуса, выращенных в заводских условиях. Журнал биологии рыб 61: 1217-1229.
Хачеро-Крузадо, И.; Ортис-Дельгадо, Дж. Б.; Боррега, Б.; Эррера, М.; Навас, Дж. И Сараскет, К. 2009 г.. Личиночный органогенез камбалы блестящей Scophthalmus rhombus L: гистологические и гистохимические аспекты. Аквакультура 286(1): 138-149.
Като, Ф .; Симидзу, А .; Учида, К. и Канеко, Т. 2000. Сдвиг распределения хлоридных клеток на ранних стадиях жизни у киллифиш, адаптированных к морской воде (Fundulus heteroclitus). Зоологическая наука 17: 11-18.
Крупка, И.; Масар, Дж. и Туранский, Р. 2000. Раннее развитие стерляди (Acipenser ruthenus Linnaeus, 1758). Полигосподарство 46: 387-399.
Куронума, К. и Фукушо, К. 1984. Выращивание личинок морских рыб в Японии. Международный исследовательский центр развития. 109 стр.
Мани-Понсе, Л.; Гайо, Э .; Диаз, Дж. и Коннес, Р. 1996. Использование запасов желтка во время постэмбрионального развития у трех костистых видов: морского леща Sparus aurata, морского окуня Dicentrarchus labrax и судака Stizostedion lucioperca. Морская биология 126 (3): 539-547.
Норткотт, М.Е. и Беверидж, М.К.М. 1988. Развитие и строение глоточного аппарата, связанное с фильтрацией питания у тилапий (Oreochromis niloticus). Журнал зоологии 215: 133-149.
Ostaszewska, T. 2002. Zmiany morphologiczne i histologiczne układu pokarmowego and pecherza pławnego w okresie wczesnej organogenezy larw sandacza (Stizostedion lucioperca L.) w róznych warunkach odchowu, Wydawnictwo SGGW. 96 стр.
Пусти, И. 1999. Сравнительная гистология и гистотехника. Издание Тегеранского университета, Тегеран, 468 стр. На фарси.
Филлипс, Т.А. и Саммерфельт, Р.К. 1999. Развитие жабр личинок судака. Труды Американского рыболовного общества 128: 162–168.
Рохо, MC; Бланкес, М. Дж. и Гонсалес, М.Е. 1997. Ультраструктурные доказательства апоптоза клеток мостовой, хлоридных клеток и клеток вылупляющихся желез в развивающейся жаберной области форели Salmo trutta. Журнал зоологии 243: 637-651.
Ромбо, П. Дж. 2004. Газообмен, ионная регуляция и функциональное развитие костистых жабр. Симпозиум Американского общества рыболовства, Американское общество рыболовства 40: 47-83.
Рыбникар, Дж.; Прокеш, М .; Мареш, Й. и Цилечек, М. 2014. Раннее развитие и рост стерляди (Acipenser ruthenus) в Чешской Республике. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis 59(5): 217-226.
Санчес-Амайя, М.И.; Ортис-Дельгадо, Дж. Б.; Гарсия-Лопес, А.; Карденас, С. и Сараскете, К. 2007. Онтогенез личинок краснополосого морского леща Pagrus auriga Valenciennes, 1843 с особым упором на пищеварительную систему. Гистологический и гистохимический подход. Аквакультура 263(1): 259-279.
Сараскет, К.; Гисберт, Э.; Рибейро, Л.; Виейра, Л. и Динис, М. 2001.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *